有学者提出有限合伙可以通过以下三种方式实现:在《公司法》中增加两合公司的规定,或者在《合伙企业法》中增加有限合伙的内容,或者直接制定专门的《有限合伙企业法》。此外,也有学者提出仿效大陆法系,建立隐名合伙制。笔者在此就各种立法方式做一比较。因此,在英美
隐名合伙人如何承担合伙债务,对于隐名合伙人,是承担有限责任还是无限连带责任,应根据隐名合伙人在合伙企业中所起的作用区别对待。在这种情况下,可以参照《合伙企业法》有关有限合伙人的规定,隐名合伙人只承担以其出资为限的有限责任。这样有利于平衡隐名合伙人承担
隐名合伙及相关的法律问题隐名合伙及相关的法律问题一般而言,合伙为二人以lk相约出资,经营共同事业,共享利益,共担风险的合同。笔者认为,普通合伙、出名合伙为典型合伙,而有限合伙与隐名合伙则为非典型合伙。在西方,尤其是大陆法系国家,法律对隐名合伙均有明文规
隐名合伙人如何承担合伙债务,对于隐名合伙人,是承担有限责任还是无限连带责任,应根据隐名合伙人在合伙企业中所起的作用区别对待。在这种情况下,可以参照《合伙企业法》有关有限合伙人的规定,隐名合伙人只承担以其出资为限的有限责任。这样有利于平衡隐名合伙人承担
依据我国合伙企业法的规定,普通合伙人的除名上指除去普通合伙人合伙资格的行为,对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。公司中的隐名股东在符合一定条件时可以通过变更工商登记成为显名股东,而合伙企业中的隐名合伙人,是不能要求成为显名合伙人的。创投型有限合伙
法律认同的,有限责任公司可以投资合伙的,在合伙中可以成为有限合伙人,在公司中存在的,在合伙中可以可以通过协议解决此事。前者如部分境外投资者为规避我国关于外商投资企业准入制度,以隐名出资方式进入一些关系国计民生的领域。实践中,部分投资者在已经设立一个一
隐名合伙和有限合伙皆源于10世纪前后意大利商港的“康*达契约”。这便是隐名合伙和有限合伙的雏形。通过对隐名合伙与有限合伙的制度溯源,我们可以十分清楚地看到,其一,尽管隐名合伙与有限合伙的制度设计和制度安排不尽相同,前者主要存在于大陆法系;后者主要存在于英
笔者认为二者是有区别的,隐名合伙是一种融资关系、契约关系,并不直接涉及第三者利益;有限合伙则是一种合伙关系、组织关系,与第三人关系密切。鉴于本文仅讨论关于我国建立有限合伙的必要性,二者并存的可行性容另文具体讨论。关于有限合伙的立法模式,有学者主张在国
与此相应,各国学说上对隐名合伙的性质,认识上亦各有差异。有限合伙是指由至少一名承担无限责任的普通合伙人和至少一名承担有限责任的有限合伙人组成的合伙组织'它是英美法系中一项极具特色的法律制度。无论是英国的《有限合伙法》,还是美国的《统一有限合伙法》,均