可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体
对于撤销权如何行使,各国立法例不尽相同。即撤销权人将撤销合同的意思告知相对人就可产生撤销合同的后果。即当事人须向法院提起撤销合同的诉讼,经法院判决才可撤销合同。撤销权的行使应具备主观和客观两方面的条件。债权人撤销权的行使,其撤销的效力依判决撤销而发生
恶意投保的保险合同可撤销。二审法院审理认为,董某对保险公司构成合同欺诈,由于《保险法》没有规定撤销权,保险公司有权以《合同法》规定行使撤销权。该解除权的行使期间,一是主观期间,自保险人知道之日起三十日,该期间为除斥期间;二是客观期间,在保险人不知情的
已经公正的遗嘱具有较强的法律效力,但是遗嘱必须在当事人逝世后才能执行,如果赠与人的赠与合同与遗嘱相冲突且未公证则在公证遗嘱未撤消前,不存在法律效力。法定撤销权是指赠与物已实际交付的,如果出现以下法律规定的事由,赠与人或其继承人或法定代理人可撤销该赠与
所谓可撤销合同,就是因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。可撤销合同与无效合同有相同之处,如合同都会因被确认无效或者被撤销后而使合同自始不具有效力,但是二者是两个不同的概念。
可撤销的失效问题根据合同的分类有不同的规定,大概是可以分为6类的,另外一旦超过撤销期限,赠与合同就不能再撤销,具体如下所述:。合同法分则关于赠与合同撤销,条件:任意撤销或法定撤销。我国《合同法》第一百九十二条第二款规定:“赠与人的撤销权,自知道或者应
合同具有可撤销性,撤销权要及时行使,否则会失去。撤销权消灭的情形包括:一是具有撤销权的当事人在一年内未行使撤销权;二是当事人明确表示或放弃了撤销权。向法院或仲裁机构请求撤销合同时,如果当事人请求变更,法院或仲裁机构不能撤销合同。根据《中华人民共和国民
解除欺诈合同是撤销权,合同撤销权,即可撤销合同的撤销权,是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件,而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。国《合同法》第54条第2款规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损
撤销权,又称废罢诉权,是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时,得请求法院予以撤销的权利。撤销权是基于债权的一种固有的法定权能。而可撤销合同中的撤销权并没有扩及到第三人,其目的也是为了消除当事人之间意思表示的瑕疵。
无论是在大陆法系还是在英美法系,大多规定意思表示不真实的合同,撤销权人可以请求撤销合同。合同无效和被撤销后的财产责任在合同当事人已经给付财产或者遭受损失的情况下无效的合同和被撤销的合同,其他部分仍然有效。
欺诈行为是指一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,导致对方误解并订立合同。如果欺诈行为损害国家利益,则合同无效;如果没有损害国家利益,则合同可撤销,但在撤销前仍有效。撤销权由撤销权人行使,是否行使由权利人自由决定。法院和仲裁机构对当事人自行处分行为不干
被撤销的民事行为从行为开始起无效。根据《合同法》的规定:“合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”赠与人在法定情形之下,可以单方行使撤销权利,使民事法律行为溯及地消灭,当事人之间的权利义务关系恢复到未发生时的状态。
如果双方口头同意撤销合同的,属于双方当事人意思自治,是有法律效力的。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。所谓可撤销合同,就是因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。可撤销合同与无效合同有相同之
一般来说可撤销合同撤销权的时效期间是一年。根据《民法意见》第69条的规定,胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已订立合同。根据《民法意见》第71条的规定,重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识,并且基于错误认识而订立的合同
无效合同是指因其违反法律、行政法规、社会公共利益,欠缺生效要件而无效,不受国家法律保护。无效合同自始无效,但部分条款无效,不影响其余部分的效力。可撤销合同是指因合同当事人意思表示有瑕疵,撤销权人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。根据《中华人