合法证据必须经法院查证属实方可作为认定事实的依据,不包括非法手段收集的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据,可以查阅本案相关材料,但范围和办法需由最高人民法院规定。
录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。录音录像属于视听资料,是证据种类之一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被
(一)当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的;(二)证据材料较多、案情重大复杂的;(四)需要召开庭前会议的其他情形。召开庭前会议,根据案件情况,可以通知被告人参加。(一)是否对案件管辖有异议;被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的,可以调解
不符合法律对证据收集、提供主体的规定,是非法证据。我国《民事诉讼法》第七十条规定:“不能正确表达意志的人,不能作证。”《民事诉讼法》第六十三条及《行政诉讼法》第三十一条作出了证据的7种表现形式,即:书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论
非法证据是指不具备合法性的证据,它不等于虚假证据,很多非法证据是真实的,但违反了法律的规定。最高人民法院没有明确规定非法证据的范围,但目前学术界和司法界衡量是否非法证据有公认标准。民事诉讼法第106条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或
法院可以根据《民事诉讼法》相关规定,按妨碍民事诉讼对当事人拘留罚款,判决不采纳虚假证据,严重的构成犯罪,追究刑事责任。该《通知》第30条又规定:以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,进行虚假诉讼,骗取数额较大的公私财物,且具备诈骗罪的构成要件和
原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民
虚假诉讼是法律名词,就是打假官司,是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。虚假诉讼案件从本质上说是恶意诉讼,但与传统的恶意诉讼不同。虚假诉讼的申
虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权、执行权,非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。
偷拍偷录不合法证据与私自拍录合法证据的易混淆性。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,人民法院在审核、认定证据时,需根据该条规定排除非法证据。这种有配偶的
一是考察在实施取证行为时,是否损害他人的合法权益;二是考察在实施取证行为时是否违反法律禁止性规定,如采用暴力、胁迫、诱骗等非法手段;最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》明确指出:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案
为了控制非法获得的证据。偷拍,偷录的证据,没有侵害他人的合法权益的,是可以作为证据的。最高人民法院颁布了关于民事证据的若干规定的司法解释。民事证据是民事诉讼中法院认定案件事实作出裁判的根据。对于人民法院来说,当事人的陈述是查明案件事实的重要线索,应当
通过法庭调查、法庭辩论,本案的事实已基本明晰。上述种种证据显示本案诉争的房产系家庭共有财产。该项权益应受法律保护,其他任何人不得非法干涉。民事诉讼法,是国家规定的关于办理民事案件程序的法律。刑事诉讼法,是国家规定的关于办理刑事案件程序的法律。我国的刑
未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。三是还要充分提供其
《关于民事诉讼证据的若干规定》中的第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依