录音属于刑事非法证据吗

录音录像作为刑事证据的合法性问题

根据司法解释，录音录像作为视听资料，可以作为证据使用。然而，侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。

录音录像作为合法证据的认可

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，当事人越来越多地希望通过录音录像取证方式获得证据，以在法律纠纷处理中占据优势地位。

录音录像作为证据的确认

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。

非适用情形

1、非法证据排除规则不适用于大陪审团审理。在美国联邦诉讼中，大陪审团制度仍然存在。由于大陪审团审理的结果并非对被告人的最终定罪，因此非法证据排除规则不适用。

2、善意的例外。如果执行搜查、扣押的侦查机关本于善意相信自己的行为是合法的，即使事后确认该行为违法，因此获得的证据不在排除之列，可以保留。

3、反驳的例外。一些非法证据不能直接作为认定被告人有罪的证据，但可以用来反驳被告人，证明其前后陈述的矛盾，降低其可信度。

非法证据排除规则在刑事诉讼中的适用

非法证据排除规则通常适用于刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据在刑事审判中不得被采纳。