民事行为显失公平法律知识_民事行为显失公平法律规定
从形式而言,撤销权的对象包括四类。《民法通则》第59条规定:“下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销: (一)行为人对行为内容有重大误解的; (二)显失公平的。被撤销的行为从行为开始起无效。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真
如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形来签订协议的，可认定为工伤赔偿协议显失公平。受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构依法予以撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违
一般来说，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商自愿达成赔偿协议，并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的，该赔偿协议应该就是有效的。实践中，尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。交通事故赔偿协议是由事故双方当事人协商
可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。可撤销合同的类型：因重大误解订立的;合同显失公平的合同;因欺诈订立的合同;因
2003年9月，我因出国参加为期一年的进修,在出国前委托我的朋友丁某将我在某市的一套房屋按市场价格出售，并办理了委托手续。同年12月，丁某将我的房屋以25万元的价格转让给其妻弟张某，并办理了过户手续。2004年10月，我回国后找到丁某，他将25万元房款如数交给了我
因重大误解订立的合同;因显失公平订立的合同;因欺诈订立的合同;因胁迫订立的合同;因乘人之危订立的合同。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又
在订立合同时显失公平的；第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。工伤私了协议一般是有效的，但是需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法
当事人有民事行为能力；是真实意思表示；不违反法律强制性规定和公序良俗的。(一)返还财产应适用恢复原状的原则。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。对因主体资格不合格而导致合同无效，但合同
不可撤销合同有没有效，要依据具体情况而定，当事人有民事行为能力，是真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。显失公平，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。乘人之危，是指行为人利用对方当事人的急迫需
依据我国相关法律的规定，在显失公平的情况下签订合同的，受害人是可以撤销合同的，而撤销合同的期限是知道撤销事由之日起一年内。(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义
未成年人和被宣告为无民事行为能力或限制行为能力的公民，不能签订房地产买卖合同;其房地产买卖行为由其法定代理人代为进行。行为人对房地产买卖合同内容有重大误解或合同显失公平的一方当事人可以要求撤销或变更合同。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。
《中华人民共和国民法通则》第59条规定，对重大误解或显失公平的民事行为，一方当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。因此，在此情况下，权衡双方当事人的利益，对形式上的合同自由加以适当限制，允许利益受损一方变更或撤销合同，能确保实质的合同自由，从
显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下实施了对自己有明显重大不利、对相对人明显有利的民事行为所带来的不公正结果。显失公平作为对某种结果的价值判断，反映的是当事人之间利益的不均衡。显失公平规则与情势变更原则均以显失公平作为构成要件之一，此为联系
并有双方的签名就可以。还有显失公平、重大误解等可以撤消的民事行为。不论书面形式是否规范都具有完全、不受限制的法律效力。