显失公平与民事行为

显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下实施了对自己有明显重大不利、对相对人明显有利的民事行为所带来的不公正结果。显失公平是一种对某种结果的价值判断，反映了当事人之间利益的不均衡。

显失公平与情势变更原则的区别

显失公平规则与情势变更原则均以显失公平作为构成要件之一，但两者存在以下区别：

1. 引起的原因不同

显失公平主要是由主观因素造成的，即在订立合同时，一方当事人的意思存在瑕疵；而情势变更主要由不可归责于合同订立当事人的客观原因造成，双方当事人都无过错。

2. 当事人的心态不同

显失公平是一方利用另一方的轻率、无经验而订立合同，并努力希望达到结果的发生；而情势变更是当事人无法预见的，非当事人所追求。

3. 评判基础不同

显失公平是合同效力的评判规则，以合同订立时的情势为基础来认定合同内容是否显失公平；而情势变更原则是合同履行阶段的适用原则，以履行过程中出现了情势的变更为基础来判断继续履行合同是否会对当事人造成显失公平的后果。

4. 法律后果不同

当出现显失公平时，一方当事人有权要求变更或撤销合同。合同被撤销后，自始无效。而情势变更将导致合同的变更或解除，解除的效力一般不溯及既往。