再审程序审人民法院法律知识_再审程序审人民法院法律规定
刑事诉讼中的审判监督程序采用一审终审制的原因。审判监督程序是一种特别救济措施，基于其特殊性，实行一审终审制能够保证裁判的稳定性、实现程序经济并保障程序的公正价值。同时，再审程序作为特别救济程序，在具备法定条件时才能启动，人民法院对再审案件进行审慎处理
关于审判监督程序的相关规定。其中包括了委托律师代为申诉、指令异地法院再审的原则、中止原判决、裁定执行的情形等详细内容。同时，《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释》也对此进行了明确的规定，包括申诉的审查处理、申诉的提交材料以及申
人民检察院抗诉的概念、种类、条件和程序。抗诉是人民检察院对已经生效的民事判决、裁定发现错误后，依法要求人民法院重新审理的诉讼行为。包括二审抗诉和再审抗诉。抗诉需满足存在民事权益争议、判决裁定已生效、具备法定事由、由有权检察院提出等条件。抗诉有利于维护
最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定
人民法院审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件的相关规定。内容包括立案程序、审理程序、新证据定义以及重新审理处理和指令再审案件的具体规定。规范了人民法院对此类案件的审理，旨在确保刑事抗诉的合法性和有效性。
再审申请的条件和程序。再审申请主体包括民事案件的当事人及其法定代理人等。申请再审需提交相关材料，如再审申请书、身份证明材料、证据材料等。申请理由包括新证据、主要证据不充分等。申请应当在裁判或调解生效后的两年内提出。再审案件的程序包括人民法院依职权提起
民事审判监督程序中的文书样式，包括再审申请案件受理通知书格式和民事判决书格式（抗诉案件提审或指令下级法院再审用）。前者描述了人民法院受理当事人再审申请后的通知格式，后者则是针对人民检察院提出抗诉的案件的裁定提审或指令再审的文书样式。文章详细说明了两种
如何启动民事再审程序，包括四种启动方式：本院院长提交审判委员会讨论决定再审、最高人民法院和上级人民法院提审或指令再审、当事人申请再审、人民检察院按照审判监督程序提出抗诉再审。同时，也介绍了民事再审第一审程序开庭的预备和开庭步骤。
再审是指对已经发生法律效力的案件重新进行审理的程序，目的是纠正错误的判决或裁定。再审与重审有以下区别：再审是针对已经生效的案件，重审是针对尚未生效的案件；再审由最高人民法院、上级人民法院或本院院长提出，重审是由第二审人民法院发回原审人民法院重新审理；
审判监督程序是司法机关对已生效的判决、裁定发现错误后进行再审的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法规定，审判监督程序可以通过决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉等方式进行。各级人民法院对本院已生效的判决和裁定发现错误时，必须提交审判委员会处理。最高人民法院
申诉程序的具体步骤，包括上诉程序和再审申请的期限与所需材料。当事人不服地方一审判决或裁定可在规定时间内提起上诉，上诉需提交详细上诉状并经过原审人民法院递交。再审申请应在判决、裁定生效后六个月内提出，并需准备相关材料如身份证明、法律文书等。第二审人民法
申诉人因不服北京市第一中级人民法院在案件审理过程中的裁定和判决，向北京市人民检察院第一分院提出抗诉申诉的请求。申诉人认为再审程序存在多处违规情况，并导致严重后果，因此要求指定其他中级法院重审此案，撤销再审裁定，并按法定程序审理其诉讼请求变更。此外，申
二审是指第一审人民法院的上一级人民法院对不服第一审尚未生效判决或裁定提出上诉或抗诉的案件进行审理的程序。二审终审制度是指某一案件经过二级人民法院审判后即告终结的制度。地方各级法院对第一审案件作出判决或裁定后，当事人不服可以在法定期限内向上一级法院提起
刑事诉讼法中关于再审案件强制措施的规定。文章指出逮捕由公安机关决定，与审判监督程序无关。对于再审案件，如果需要对被告人采取强制措施，由人民法院或人民检察院依法决定。同时，文章还涉及了监外执行、附条件不起诉以及公诉案件和解等方面的规定，包括公安机关和检
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限
上诉审程序中抗诉的提出方式和相关法律限制。抗诉由特定级别的人民检察院对特定级别的人民法院的生效判决、裁定提出，没有规定期限。抗诉的提出方式需制作抗诉书，载明相关内容和证据。人民检察院提出抗诉后，人民法院应当再审，无需经过院长提交审判委员会讨论。
检察院抗诉的法律效力及对再审程序的影响。抗诉仅引起再审，由高级人民法院裁定由中级人民法院再审，但不会影响后续再审程序。在再审中，只有原告和被告作为当事人参与诉讼，检察院并不参与其中，且再审适用一审程序，原告享有撤诉权利。