债务人合同的相对性法律知识_债务人合同的相对性法律规定
合同保全制度的目的和重要性。该制度是为了保护债权人的权益，防止因债务人财产不当减少而危害债权人债权的实现。它包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度，旨在保全债务人的责任财产。合同保全制度突破了传统民法的合同相对性原则，确保债权的实现，为合同责任的实行
合同保全的法律特征，其作为债的对外效力的体现，是合同相对性原则的例外。合同保全包括债权人代位权和撤销权，旨在保护债权人权益，防止债务人财产不当减少。合同保全发生在合同有效成立期间，基本方法是代位权和撤销权的行使。
合同保全中的撤销权。撤销权是债权人在债务人采取减少财产行为危及债权实现时，请求法院撤销债务人的行为的权利。撤销权的行使有期限限制，必须依据诉讼程序进行。撤销权具有请求权和形成权的特点，旨在维护债务人清偿债权的能力，突破了合同相对性，其效力扩及到了第三
个人无法偿还债务不会影响子女。在法律上，父母与子女是两个相互独立的民事主体，两人不因为血缘和亲属关系而发生财产上地点混同。而且债权属于相对权，根据合同相对性，仅对特定债务人发生效力。若债务未经过合法转移，就只能由债务人本人承担，债务人以外的任何人都没
债权人行使撤销权，可请求受益人返还财产，恢复债务人责任财产的原状，因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。合同保全中的撤销权与中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。此种撤销权突破了合同相对性，其效力扩及到
违约责任仅在合同当事人之间产生，违约当事人因其违反合同义务应向合同对方当事人承担违约责任。债务人因违约造成第三人损害的，应当承担其他民事责任，如建筑工程施工人交付的工程不符合质量约定，对发包人以外的第三人造成损害的，由施工人对第三人承担侵权责任。
违反合同的责任的相对性的内容包含三个方面：第一，违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，而不能将责任推卸给他人。债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿，债务人为第三人的行为负责，既是合同相对性原则的体现，也是保护债权人利益所必须的。
根据债权的相对性规则，合同债权仅发生在特定的当事人之间。然而，在特殊情况下，法律为保障债权人的利益，确认债权可以产生对第三人的效力，即债权的对外效力。此种效力集中表现在债权的保全上。法律设定债权保全制度的目的，就在于防止合同债务人财产不当减少，从而保
更重要的是，合同债权不具有典型的社会公开性，其他人难以知悉。这是合同相对性原则的突出体现。如请求债务人依据合同的规定交付财产提供劳务等。即债权人处分债权的权利。欠缺某项效力的债权叫做不完全债权。例如，不安抗辩权制度用于保护未届清偿期的合同债权，而不得
《合同法》第107条对合同关系中债权受损害问题作出了明确的救济性规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据合同的相对性原则，合同债务人不履行合同债务而使债权人债权受损害，债
“债的相对性原则”的根本目的就是充分保护个人自由，它的含义是除了合同当事人外任何其它的人不得请求享有合同上的权利，也不必承担合同上的责任。债的效力仅及于债的当事人之间，是将债务人之给付属于债权人，债权人受领债务人之给付，债权人也可向债务人请求给付。
按合同法的规定，合同权利的转让应通知债务人。我们认为，根据合同的相对性原则，合同关系存在于债权人和债务人之间。虽然债权人有权不经债务人同意转让债权，但有义务将转让情况通知债务人。合同法第80条中规定“债权人转让权利的，应当通知债务人”立法思想也是“谁转让，谁通知”。
根据债权的相对性规则，合同债权仅发生在特定的当事人之间。然而，在特殊情况下，法律为保障债权人的利益，确认债权可以产生对第三人的效力，即债权的对外效力。此种效力集中表现在债权的保全上。法律设定债权保全制度的目的，就在于防止合同债务人财产不当减少，从而保
合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。 其一、合同保全是债的对外效力的体现，也是合同相对性原则的例外。 其二、合同保全主要发生在合同有效成立期间。 也即在合同生
合同的相对性是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿，债务人为第三人的行为负责，既是合同相对性原则的体现，也是保护债权人利益所必须的。