我国刑事诉讼法中关于仲裁回避决定的主体。不同职务的人员回避决定的主体不同,审判人员由院长决定,检察人员和侦查人员由检察长和公安机关负责人分别决定。院长回避需本院审判委员会决定,而检察长和公安机关负责人回避则由同级人民检察院的检察委员会决定。此外,还规
刑事庭审程序的各个阶段,包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述以及评议和审判等。程序遵循《刑事诉讼法》相关规定,旨在确保全面审理案件事实、正确适用法律,并保障被告人的合法权益。开庭前,审判人员会与相关人员进行会议,了解与审判相关的问题并听取意见
军事法庭审理军人贪污案件的程序和规定。军事法庭依法审理,遵循《刑事诉讼法》等法律规定,在最高法的监督指导下行使审判权。其审判原则和制度保障公民法律平等,实行公开审判、辩护等制度。审理程序包括核查身份、开庭、宣布合议庭组成、询问是否回避等步骤,最后当庭
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关解释,包括人民法院直接受理的自诉案件、犯罪地的确定、回避制度、辩护与代理的规定。被害人有权直接向人民法院起诉,犯罪地包括犯罪行为发生地和结果发生地以及计算机网络犯罪地。审判人员有特定情形时应回避,当事人及其法定代理人
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于辩护人的回避适用范围及程序。规定中明确适用回避的对象包括审判人员、检察人员、侦查人员等,但不包括辩护人。当事人及其法定代理人有权要求相关人员回避。同时,对于侦查人员的回避作出决定前,其不能停止对案件的侦查。辩护人在诉
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关解释,包括人民法院直接受理的自诉案件的范围、回避制度、辩护与代理的规定。详细阐述了审判人员的回避情形、被告人的辩护权利及辩护人的资格限制等内容。摘要完。
刑事诉讼中辩护人享有的权利,包括独立辩护权、获得通知权、参加法庭调查和辩论权、拒绝辩护权以及阅卷权和会见通信权等。同时,文章还涉及《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关法律知识,如人民法院、人民检察院和公安机关在行使权力时的原则,审判制度,被告人权利保
根据《刑事诉讼法》第二十九条和第三十二条的规定,审判人员、检察人员、侦查人员在以下情形下应当回避:一是本案的当事人或者当事人的近亲属;二是本人或者他的近亲属与本案有利害关系;三是曾担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人;四是与本案当事人有其他关
现行立法中关于再审程序的审判程序设计的不合理性。文章指出,根据刑事诉讼法规定,再审案件的审判程序是按照再审案件在普通程序中的审级确定的,这种方式忽视了再审程序的特殊性和多变性,存在一些问题。文章还讨论了再审程序在审判操作上的困难,包括依照第一审或第二
刑事附带民事诉讼的成立条件,包括刑事诉讼已经成立、被害人遭受物质损失以及损失与被告人犯罪行为存在因果关系。同时,文章还介绍了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,如法院独立行使审判权、刑事诉讼的原则、保障诉讼参与人的权利等。
强制医疗的法律依据和审理程序。对于精神病人实施的暴力行为危害公共安全或公民人身安全,且经法定程序鉴定不负刑事责任但可能继续危害社会的情况,可以采取强制医疗措施。人民法院负责审理和决定,公安机关负责执行。修订后的刑事诉讼法明确了审理程序,包括合议庭审判
关于审判监督程序的相关规定。其中包括了委托律师代为申诉、指令异地法院再审的原则、中止原判决、裁定执行的情形等详细内容。同时,《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释》也对此进行了明确的规定,包括申诉的审查处理、申诉的提交材料以及申
法院对犯罪嫌疑人不交鉴定费的判决方式。在民事纠纷中,不交鉴定费不影响刑事犯罪审判。法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定进行鉴定,鉴定人需书面提出意见并签名,虚假鉴定需担责。侦查机关需告知鉴定意见,犯罪嫌疑人或被害人可申请重新鉴定。精神病鉴定期
改判情况的两种主要类型,即法律错误或量刑不当以及事实不清或证据不足。针对一审判决中存在的问题,二审法院会依据《刑事诉讼法》相关规定进行处理。若一审判决定罪名错误或量刑不当,应当改判;若事实不清或证据不足,可在查清事实或补充证据后改判,也可撤销原判发回
新《刑事诉讼法》中的非法证据排除规则,包括非法证据的排除原则、适用范围、被告人提出审判前供述非法取得的程序、对被告人审判前供述的合法性调查以及对证据的调查核实等方面的内容。该规则主要适用于审理过程中出现的非法证据,如通过刑讯逼供获得的口供或以不法手段