被继承人丧失继承权法律知识_被继承人丧失继承权法律规定
2006年11月16日晚，张-强将妻子李-娥杀害家中。案发后，经过3次司法鉴定，张-强被确认为精神病患者，公安机关以不负刑事责任为由释放了张-强。患有精神病的继承人杀害被继承人，是否丧失继承权，关键在于是否故意杀害。但本案司法鉴定只证明张-强系精神病人，并未证明其
根据《继承法》第七条的规定，继承人有故意杀害被继承人的，丧失继承权。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第十一条规定，继承人故意杀害被继承人的，不论是既遂还是未遂，均应确认其丧失继承权。
(一)继承人故意杀害被继承人的。需要注意的是，无论是否既遂，也无论杀害动机为何均丧失对于被继承人本人的继承权;另外，该继承人仅丧失其所所害之被继承人的继承权而不是丧失被继承人以外之第三人的继承权。因此这种情形下有过错的继承人的继承权并不绝对丧失。
依据我国继承法的规定，继承权丧失的情形包括故意杀害被继承人的、为争夺遗产而杀害其他继承人的、遗弃被继承人等。如果虐待被继承人情节严重，则丧失继承权，若继承人确有悔改表现且被虐待人生前表示宽恕的，可不确认其丧失继承权。伪造、篡改或者销毁遗嘱情节是否严重
放弃继承权是指继承权人在继承开始后到遗产处理前，享有作出放弃自己的继承地位和应继份额的意思表示的权利。被继承人放弃继承权是一种单方的法律行为，无需征求任何人的同意或认可，均有放弃继承权的自由。继承人放弃继承权，是继承人对自己权利的处分，只要不损害社会
继承权丧失的法定情形并没有“不履行赡养义务”，所以不履行赡养义务并不当然丧失继承权，不履行赡养义务是否丧失抚养权需要视情况而定。第二种情况，如果不履行赡养义务只有情节严重，达到遗弃或者虐待被继承人的程度时，继承权当然会丧失。第十五条规定，赡养人不得以
伪造遗嘱不构成犯罪，刑法中没有相应规定，但伪造遗嘱将丧失继承权。为争夺遗产而杀害其他继承人的;遗弃被继承人的，或者回虐待答被继承人情节严重的;伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。当遗嘱是立遗嘱人自己书写的，那么就不需要见证人，当遗嘱是请他人代写的，那么
曾某海在在狱中与人发生争执犯故意杀人罪被依法判处死刑，立即执行。曾某霞在养母江某兰死后多次到登门找到曾某旭，称自己是江某兰遗产的唯一合法继承人，并说曾某海虐待、遗弃被继承人已经丧失了继承权，曾某旭无权代位继承祖母江某兰的遗产。曾某旭为了生活和有居住的
转继承是两个继承的连续：先是继承人直接继承被继承人的遗产，再则是死亡的继承人的继承人取得原应由已死亡继承人继承的遗产。③而且都是在死亡的继承人没有丧失继承权情况下发生的。②继承人的范围不同。转继承既可适用于法定继承，也可以适用于遗嘱继承。转继承是继承
继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论是既遂还是未遂都丧失继承权。如果虐待被继承人情节严重，则丧失继承权，若继承人确有悔改表现且被虐待人生前表示宽恕的，可不确认其丧失继承权。继承权诉讼时效期限应当从继承人知道其权利被侵犯之日起计算。所谓诉讼
故意杀害被继承人的。为争夺遗产而杀害其他继承人的。如果虐待被继承人情节严重，则丧失继承权，若继承人确有悔改表现且被虐待人生前表示宽恕的，可不确认其丧失继承权。所谓销毁遗嘱是指将被继承人所立的遗嘱毁灭。伪造、篡改或者销毁遗嘱情节是否严重是判断继承权是否
继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论是既遂还是未遂都丧失继承权。继承人杀害其他继承人，既包括法定继承人杀害遗嘱继承人的情形，也包括遗嘱继承人杀害法定继承人；既包括第一顺序人继承人杀害第二顺序继承人，也包括第二顺序继承人杀害第一顺序继承人。
《继承法》第二十二条第二款遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。继承权一般有法定继承和遗嘱继承，但是如果继承人具有了我国《继承法》第七条规定的行为，则就会按照法律中的规定丧失继承权，也就是说之后对这个被继承人的遗产不再享有法定的继
例如，行为人将企图杀害本人或者他人的犯罪嫌疑人打死，某妇女为反抗强奸而杀死强奸犯等。由于正当防卫是一种保护合法权益免受不法侵害的行为，所以该行为不但不具有违法性，而且还应受到鼓励和赞扬。如果继承人杀害被继承人属于正当防卫行为，当然他就不因此而丧失继承
继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论动机如何，不论是既遂还是未遂，均应确认其丧失继承权。而且，继承人故意杀害被继承人的，即使被继承人以遗嘱将遗产指定由该继承权继承的，仍可确认遗嘱无效，依法剥夺其继承权。虐待被继承人情节严重的，不论是否追究