以下介绍公司法关于知情权的法律知识,主要介绍了公司法中股东知情权行使范围的界定、知情权制度的利益冲突、知情权的诉讼救济。公司法上的股东知情权是一个权利体系,其分别由财务会计报告查阅权、账簿查阅权和检查人选任请求权三项权利所组成。因而,世界各国在制定公
《公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。“股东知情权”不是一个法定的概念,世界各主要国家公司立法中分别规定了股东知悉公司信
并且也按此签订了公司章程,设置了股东名册,办理了工商登记,取得了企业法人营业尚未出资的股东是否享有知情权。对于没有实际出资的股东是否享有知情权,我国公司法没有明确规定。知情权作为一项重要的股东权利,B应当享有。
股东要求分配应以股东会决议为依据,但是如果公司不召开股东会或者虽召开但决定不分配,就只能通过诉讼主张权利。公司未依据公司法或者公司章程的规定召开定期股东会议的,股东有权请求人民法院裁定公司限期召开股东会议。公司连续五年或者五年以上盈利,且符合公司法规
公司法对股东查阅会计账簿的权利作了一定的限制,故股东的查账权系相对知情权,受以下因素的限制:第一是行使权利应以书面形式提出,并应说明查账目的;第二是公司有可能以股东查账的目的不正当为由而拒绝;第三是公司可能对股东查账后的信息获取形式予以限制,如只许查阅
股东在什么范围内享有知情权是各国公司法所关注的一个核心问题。其权利边界究竟应止于何处,各国规定未尽一致,我国公司法修改前后的内容也不尽相同。修改前的公司法在“有限责任公司的设立”制度中规定了股东行使知情权的范围,而股份有限公司的相关问题则被规定在“股
《公司法》第九十七条规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正
《公司法解释(二)》第一条第二款规定,股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。《公司法》第一百八十二条规定,公司经营管理发
新公司法在这方面作了较原公司法更为详尽的规定。公司法第34条规定,股东有权查阅公司财务会计报告。董事或者其他管理人员的行为严重侵害了股东的知情权时,股东可以自己的名义提起股东知情权之诉。所谓股东知情权之诉是指公司股东以其知情权受到侵害为由,提起的旨在通
原告:张XX,男,汉族,19XX年3月13日出生,住XX市XX区XX路XX号,身份证号码XXXXXXXXXXX;联系电话:XXX。原告系被告股东、董事。公司法第34条规定股东具有查阅公司会计账薄的权利,且法律并未对股东请求查阅公司会计账薄时寻求其他具有专业知识的第三人提供帮助作限制性
而关于公司知情权规定的不足导致在目前的司法实践中解决股东对公司知情的相关问题缺乏有效的措施。《公司法》在总则第四条规定,公司股东作为出资者按投入公司资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。这是我国公司法对股东权的概括性规定。权利的特点
12月28日,原告经股东会选举为公司监事。其焦点在于有限责任公司股东对公司会计账簿查阅权的司法保护问题。公司法对有限责任公司和股份有限公司股东知情权的范围和行使方式作出了不同规定。实践中,对于股东知情权受到侵害的,均可以要求司法保护,其中,针对有限责任公
公司法34条第1款规定:股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。该条规定了股东可以查阅各类决议,通过查阅来了解其权益是否受到了侵害,以便及时可以采取措施。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,
严格地说,世界各国公司法的立法中并没有“股东知情权”这个名词,它是对一组股东权利集合、抽象之后的理论概念。股东知情权的行使,不仅直接关涉到股东自身权益的实现,而且与公司管理能否规范化的问题紧密相连。因而,世界各国在制定公司法时都对股东的知情权做出一定
如某法院审理的刘先生向法院请求对公司的知情权的案件,刘先生是某公司的大股东,该公司是一个注册资金为80万元的股份合作制企业,其中刘先生出资了20万元。上述案件是依照《公司法》判决的,是符合法律规定的,但这样的判决,对于自己投资占公司注册资金20%的本案原告