人民检察院生效判决法律知识_人民检察院生效判决法律规定
人民检察院抗诉的概念、种类、条件和程序。抗诉是人民检察院对已经生效的民事判决、裁定发现错误后，依法要求人民法院重新审理的诉讼行为。包括二审抗诉和再审抗诉。抗诉需满足存在民事权益争议、判决裁定已生效、具备法定事由、由有权检察院提出等条件。抗诉有利于维护
关于抗诉主体及申请抗诉的主体的问题，详细阐述了在司法实践中被害人及其法定代理人向人民检察院提出抗诉的相关程序和规定。抗诉的提出需基于认为一审判决确有错误，且应以书面形式制作抗诉书。抗诉的撤回存在不同情形，涉及一审裁判的生效问题也有所涉及。同时，还提到
民事抗诉是事前还是事后监督的问题。明确地说，民事检察监督主要是事后监督，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是事前或全程监督。当符合法律规定的抗诉条件时，人民检察院可以向同级人民法院发出检察建议。同时，文章也提醒委托律师需谨慎，需注意审核律师资质、
民事抗诉的范围，包括人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定、再审判决或裁定明显错误等情形。同时明确了民事检察监督主要是事后监督，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是事前或全程监督。当事人向人民检察院申请检察建议或抗诉必须符合法律规定的条件
人民检察院刑事申诉受理的范围及提出方式。其中，刑事申诉的范围包括不服检察院的刑事处理决定和不服已生效的法院判决、裁定。刑事申诉的提出方式需明确申诉主体资格及提交申诉材料的要求。申诉人需提供申诉书等必要的材料，并注明联络方式。
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限
上诉审程序中抗诉的提出方式和相关法律限制。抗诉由特定级别的人民检察院对特定级别的人民法院的生效判决、裁定提出，没有规定期限。抗诉的提出方式需制作抗诉书，载明相关内容和证据。人民检察院提出抗诉后，人民法院应当再审，无需经过院长提交审判委员会讨论。
民事案件终审不服如何申请再审的问题。当事人对生效判决或裁定有异议，可向上一级法院或原审人民法院申请再审。如法院驳回再审申请或逾期未作出裁定，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。同时，文章还介绍了我国两审终审制的例外情况、民事诉讼中的举证时限与证据
中国审判制度下，不服民事诉讼终审判决的可申诉性问题。当事人虽然不能再上诉，但可以向上一级法院提出申诉，申请再审，或者向人民检察院申请检察建议或抗诉。申诉必须在终审判决生效后的两年内提出，并提供新的证据来证明原判决存在问题。同时，《民诉法》也规定了人民
刑事抗诉的概念及程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院的一审判决、裁定存在错误时，可以向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决和裁定，如发现有误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。抗诉书是检察机关行使审判监督职权
最高人民检察院发布的《人民检察院刑事申诉案件异地审查规定》。该规定明确了刑事申诉案件异地审查适用于的情形、启动方式、办理流程等。规定包括不服检察院诉讼终结刑事处理决定的申诉案件和不服法院生效刑事判决、裁定的申诉案件两类。异地审查启动有三种方式，复查结
各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决，裁定，认为有错误的，通过原审法院向上一级法院提交抗诉书，抗诉书抄送上级检察院，阻止一审判决，裁定生效的行为。人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。人民检察院立案以后，应当及时指定检察人员对人民法院的民事审判活动进行审查。对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是
第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，均应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判
各级检察院对同级人民法院作出的生效判决、裁定错误，报请上一级人民检察院对与其同级的人民法院提出抗诉的审判监督程序。即上诉人不服地方各级人民法院第一审的裁定，提出上诉的期限为五日;地方各级人民检察院对本级人民法院确有错误的第一审裁定，提出抗诉的期限为五
依据我国相关法律规定，检察院对二审判决认有有错误的，自判决作出后可以提出抗诉，对一审判决认为有错误的，在未生效时，可以原审法院向上一级法院提交抗诉书。第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民