连带之债的债务关系法律知识_连带之债的债务关系法律规定
企业在采购时,用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方，销货方销售货物收到的是应收账款,但是对方债务人不是购货方，而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。转让应收账款时,转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。
可以分为两种情况，简言之婚前债务若不与自己有直接关系，那么婚姻无效时的债务也与自己无关。按照我国婚姻法的立法精神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制，夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。一方就共同债务承担连带清偿责任
4、债务人各自负独立的清偿义务，这种独立清偿的结果是所有债务人的债务得以消灭，债务人内部之间因无连带关系，不存在份额的分担，而连带债务在连带债务人内部仍是按份责任。
本文列举了在民事诉讼中提交的各种证据，包括借据、收据、借贷合同等能够证明债权债务关系存在的文件，以及两个以上证人证明或其他证据线索。同时，还需要提交担保书原件或负连带责任人的基本情况和现实经济状况的证据。根据《民事诉讼法》的规定，书证应提交原件，物证
连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。连带责任的设立是为了最大程度的保障债权人的权益。但是连带责任人被连带后如何行使追偿权，目前我国法律未作详尽规定，各
从法理上分析，在债务加入这种特殊的债务承担形式中，第三人与债务人承担的责任没有先后之分，在债权债务关系中处于相同的地位，其责任的性质与连带责任最为接近，实际上第三人与债务人是连带债务人。因此，从维护债权人债权的原则出发，将债务加入的第三人责任确定为连
保证的期间是保证责任的存续期间,即债权人可以请求保证人履行保证义务的有效期间。它事关保证人与债权人之间的债权债务能否行使或履行,也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据,因而当事人在保证合同中应明确约定。《担保法司法解释》第三十一条规定保证期间不因任何事由
企业在采购时,用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方，销货方销售货物收到的是应收账款,但是对方债务人不是购货方，而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。转让应收账款时,转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。比如，用应收账款作抵押
被告木业公司辩称，其根本不认识被答辩人，没有任何权利义务关系，其与杜某签订协议，杜某进行了现场勘查并无不当，不应承担任何赔偿责任。原告放弃追究被告木业公司的连带责任及其他责任。法院认为，原告齐某作为被告赵某的雇员，在从事雇佣活动中因发生安全事故遭受人
一般均为独立法人没有联系了。两公司之间的关系和权利义务可以通过协议确定。如未与债权人达成协议，则分立后的各法人对原债务承担连带责任，具体数额根据分立时的财产分配情况及分立后各法人的注册资金数额来确定。
连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。连带责任的主体是指连带民事责任人承担义务的对象。而连带责任的客体则只能是其中的种类物，这是由连带责任的性质所决定的。其二
依据我国婚姻法司法解释的规定，夫妻债务一方死亡的，由生存的一方承担连带的责任，如果财产不足以偿还的，可以申请分期偿还。第二十六条 夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。暂时无力偿还的， 经债权人同意或者人民法院裁决
只要通知债务人夫妻之间可以进行债权债务转让。离婚双方对其的共同债务承担连带责任，如果债权人同意转让给夫妻中的一方，可以转让。所以债权人可以把债务都转移到一个人来清偿。夫妻之间可能会存在借贷关系，形成债权债务关系。双方共同将债权让与通知送达债务人签收，
[评析]本案涉及到民法中的不真正连带债务制度及损害赔偿制度中的损益相抵规则。不真正连带债务制度是由判例学说发展起来的民法制度，各国立法对此无明文规定，但判例学说无不承认此项制度。不真正连带债务中数个债务的发生原因各不相同，乃系基于不同的法律关系而发生。
共同还款人可以取消，解除共同还款关系必须取得出借人同意。另外，当事人想变更合同主体或还款责任主体的，都必须先取得出借人的同意，才能变更。连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人