反垄断民事诉讼案件的性质决定其适用的基本标准无疑是一般民事诉讼中的证明标准,不能仅因反垄断法所具有的公法性,而将其最低标准拔高至行政诉讼或刑事诉讼中的最低证明标准。但反垄断法的内容及其特征,使其案件成为有别于其他民商事诉讼案件的特殊民事纠纷案件,并在
所谓高度盖然性的证明标准,是将盖然性占优势的认识手段运用于司法领域的民事审判中,在证据对待证事实的证明无法达到确实充分的情况下,如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性,人民法院即可对该事实予以确定。
我国民事诉讼中,遵循“谁主张谁举证”的原则。合同纠纷中,守约方要求违约方进行赔偿时,需要证明自己主张赔偿金额的存在。本文以一个案例为例,介绍了单方违约解除合同应该如
证明标准又称证明要求,是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。证明标准确定以后,一旦证据的证明力已达到这一标准,待证事实就算已得到证明,法官就应当认定该事实,以该事实的存在作为裁判的依据。 证明标准与举证责任问题具有密切关系。低于刑事诉
但实际上刑事诉讼与民事诉讼证明标准的差异在世界各国的诉讼法上都存在,如英美法系对刑事案件必须达到“按情理无可置疑的证明”标准,而对一般民事案件只须达到“或然性权衡”或“盖然性占优势”标准。
包括工程款收款凭证、索赔款月报表、工人工资表、材料设备采购单等。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的分类标准,索赔证据又可分为主要为书证、视听资料、鉴定结论等等。
民事证据可以根据不同的分类标准进行划分。第一种分类是根据证据主张的存在或否认来划分,分为本证和反证。本证是指当事人提出的能够证明某种事实存在的证据,而反证是指对方当事人提出的证据,用以否认或推翻主张事实的证据。第二种分类是根据证据与证明对象的关系来划
依据民事诉讼法的规定,民事诉讼的证据的证明标准是高度盖然性的证明标准即可被采信。在新的《民事诉讼法》修正案中对第一百七十九条规定的修改,是对与证据的证明标准的另一种要求,强调当事人申请再审提出的新的证据的审查和原审证据认定方面的审查,不同于起诉时
1、所谓民事诉讼证据:是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。民事诉讼证据有三个最基本的特征,即客观真实性、关联性和合法性。根据民事诉讼法律规定的民事诉讼证据的表现形式为标准,我国民事诉讼证据的表现形式可以分为书证、物证、视听资料、证人证言、
虚假诉讼罪的证据要求有:应当有充分的证据证明案件事实,证据需要合法、真实,并且需要达到法定的证明标准。行为人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。司法工作人员利用职权,与
刑事立案了民事还能诉讼,当事人可以选择刑事附带民事诉讼也可以向人民法院另行起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。
第三十条 赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 刑事附带民事诉讼是有死亡赔偿金的,死亡赔偿金按照受诉
1 据以定案的证据已查证属实;2 案件事实均有必要的证据予以证明;3 证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除;从广义上的诉讼证明而言,证明活动可分为他向证明和自向证明,相应的,诉讼证明主体自向证明主体和他向证明主体。比如,侦查机关应当向检察院证明案
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。事实上,提起民事诉讼处理民事纠纷,要准备的材料是大同小异的,针对营运车辆的误工费赔偿争议,原告对本人主张的赔偿标准负有举证责任,若被告方认为原告主张的误工费
公安机关评定伤残等级的依据:一是医院证明,二是公安部关于道路交通事故伤残评定的标准。根据道路交通事故受伤人员的伤残状况,将受伤人员伤残程度划分为10级。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案