离婚案件审判实践中法律知识_离婚案件审判实践中法律规定
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
笔者在审判实践中调研后发现，在审判实践中，以合法婚约形式掩盖骗取财产非法目的离婚案件多发。而在此类离婚案件中涉及到的婚约财产，礼金数额平均大约只有15万元左右。但此类案件的媒人介绍费平均达7000元左右，最高时竟然在10000元以上，媒人介绍费明显偏高。因此，
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。 根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视
当事人到法院离婚，法院会审查当事人的财产状况。审判实践中，不少当事人因不了解共有财产状况拖延了庭审，甚至造成二次开庭，增加了自己的诉累，也影响了法院的办案效率。所以，到法院离婚，制作财产清单十分必要。财产清单主要是就离婚双方当事人待分割的共同财产所列
最高人民法院针对2001年修订的《婚姻法》施行后，针对审判实践中遇到的法律适用疑难问题，分别于2001年12月24日和2003年12月25日先后出台过两个司法解释。《婚姻法司法解释三》自出台之日起就引起了社会各界的广泛关注，尤其对于家庭主妇，他们没有工作，没有独立的经济
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感
在司法实践中，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，应当发回重审，而不是直接判决离婚。也就是说，对于离婚案件，即使一审法院对应判决离婚的案件错误的判决不准
《民事诉讼法》第62条规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。但是在审判实践中，一方起诉离婚，另一方拒不出庭或下落不明，这样的案件还是比较多见的。 综上所述，我们知道了
在审判实践中，法院确定离婚案件子女抚养费用分担依据的标准是双方当事人的月收入情况。但随着社会发展，工资结构调整，企业的改制、下岗、失业、跳槽等现象的日益增多，按照抚养义务人的收入来确定抚养费用有一些不适应当前形势，原因如下：。 为此，笔者认为应
当事人到法院离婚，法院会审查当事人的财产状况。审判实践中，不少当事人因不了解共有财产状况拖延了庭审，甚至造成二次开庭，增加了自己的诉累，也影响了法院的办案效率。所以，到法院离婚，制作财产清单十分必要。 财产清单主要是就离婚双方当事人待分割的共同
1、离婚案件中，证人应该具备什么条件? 证人的主体既可以是自然人，也可以是公司、企事业单位、团体或其他组织; 法院审理本案件的审判人员以及书记员不能充当本案的证人。 司法实践中，当事人只提交证言，证人不出庭，未经原、被告双方和法官质证，其证言
笔者结合审判实践对缺席审理离婚案件存在的问题及完善措施，进行分析探讨。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。实践中，若夫妻双方对离婚本身、财产分割、子女抚养其中一项或几项争执不下，无法达成一致意见
按照我国法律规定，二审法院无权直接判决离婚。 在司法实践中，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，应当发回重审，而不是直接判决离婚。也就是说，对于离婚案
在审判实践中，法院确定离婚案件费用分担依据的标准是双方当事人的月收入情况。随着社会发展，工资结构调整，企业的改制、下岗、失业、跳槽等现象的日益增多，按照人的收入来确定抚养费用有一些不适应当前形势，原因如下：。 为此，笔者认为应按人均消费支出来确