离婚案件是否涉及《婚姻法司法解释三》
点击数：20 更新时间：2024-06-27
最高人民法院根据2001年修订的《婚姻法》的实施情况，针对审判实践中遇到的法律适用疑难问题，分别于2001年12月24日和2003年12月25日发布了两个司法解释。然而，随着社会观念的发展，家事案件数量的增加以及争议焦点的多样化，现有的司法解释已无法涵盖不断出现的新问题。因此，《婚姻法司法解释三》的颁布为应对不断出现的新争议焦点提供了有效的救济手段。《婚姻法司法解释三》主要对以下问题进行了解释：结婚登记程序瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果、夫妻一方个人财产婚后产生收益的认定、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款购买不动产的处理、附协议离婚条件的财产分割协议效力的认定等。
在律师代理的62件离婚案件中，有22件运用了《婚姻法司法解释三》，占全部案件的35%。这表明，《婚姻法司法解释三》的颁布为众多婚姻家庭案件提供了可操作的裁判依据。该解释的出台对于正确、合法、及时审理婚姻家庭纠纷案件，保护儿童、妇女以及相关当事人的合法权益具有重要意义。
《婚姻法司法解释三》自颁布之日起就引起了社会各界的广泛关注，尤其对于家庭主妇来说，他们没有工作，没有独立的经济收入，每天在家相夫教子。该解释的出台对他们将产生重大影响。很多人甚至认为，一旦感情破裂，女方将面临“净身出户”的危险，然而事实并非如此。
根据《婚姻法司法解释三》，如果婚后双方共同参与还贷，离婚后产权一方应对另一方进行合理补偿。补偿应考虑双方结婚年限、房产还贷情况、房产增值情况以及《婚姻法》第三十九条关于照顾子女与女方的原则。可以说，新法更加公平地平衡了双方利益，将促使越来越多的女性从家庭生活中走向社会。此外，它有可能在一定程度上改变传统家庭的角色分工，对社会分工的平衡起到一定的促进作用。