离婚案件子女抚养费用分担依据的调整

引言

在审判实践中，法院确定离婚案件子女抚养费用分担依据的标准是双方当事人的月收入情况。然而，随着社会发展和工资结构调整，企业的改制、下岗、失业、跳槽等现象的日益增多，按照抚养义务人的收入来确定抚养费用存在一些不适应当前形势的问题。

问题一：抚养义务人的收入难以确定

由于现在收入的多元化，收入结构由过于单纯依赖工资发展到商业、股票、第二职业等，工资外收入难以确定，难以查明，也难以取证。

问题二：工资具有不确定性

由于企业自主权利的增大，工资结构也发生变化，在企业中有基本工资，岗位工资、效益工资、加班工资等，工资收入也存在不确定因素，按收入来确定抚养费标准，也就产生了不科学不合理的因素。

问题三：法院主动调查证据受到限制

由于《证据规则》施行，法官只能根据当事人提供证据来确定案件事实，基于种种考虑，不同案件当事人举证不同。为了取得抚养权，一方会提供尽可能高收入的工资证明；为了逃避抚养义务，一方则可能提供较低收入的证明。这样就可能造成同一地区、同一单位、同等收入的抚养义务人由于法院认定证据而承担差别很大的抚养费用的情况，容易造成事实上的不公平。

提出解决方案

为了解决上述问题，我们认为应按人均消费支出来确定抚养费用比较适宜。首先，在某一阶段人均消费性支出较稳定，便于法院确定。其次，人均消费性支出也反映了抚养子女所必须的费用，抚养人所必须承担的义务。第三，可以防止某些人为规避义务而故意辞职、失业达到某种目的。这一调整将更加科学合理地确定离婚案件子女抚养费用分担的依据，确保公正公平的判决结果。