继子女拒绝履行赡养义务，法院是否可以判决其履行赡养义务？

根据我国《婚姻法》第27条规定，继父母与继子女之间的抚养关系应适用本法对父母子女关系的相关规定，禁止虐待或歧视继父或继母以及受其抚养教育的继子女的权利和义务。

同时，《婚姻法》第21条规定，父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。

因此，如果继父母与继子女之间形成了抚养关系，继子女拒绝履行赡养义务，法院可以判决其履行赡养义务。

如何确定继父母与继子女之间是否形成抚养关系？

《婚姻法》对于继父母与继子女何时形成抚养关系并未明确规定，学界尚未形成统一的观点。以下是几种不同的观点：

(1) 继子女未成年，与继父或继母共同生活且继父或继母承担了部分或全部生活教育费用，或成年继子女在事实上长期赡养扶助继父母，也可视为形成了抚养关系。

(2) 继子女与继父母共同生活，继父母对继子女提供生活上的照料和抚养；或者虽未与继父母共同生活，但继父母承担了部分或全部生活费用和教育费用；或者成年继子女事实上长期赡养扶助继父母。

(3) 继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费，与未成年继子女共同生活，对其进行教育和生活上的照料，即使未负担抚养费用，也应认为形成了抚养关系。

(4) 判断继父母与继子女之间是否形成抚养关系的主要标准是继父母是否承担了继子女全部或部分生活费和教育费。如果未承担任何费用，即使对继子女进行了教育和生活上的照料，也不能认定其之间形成了抚养关系，只是一种姻亲关系。

我们认为，确定继父母与继子女之间是否形成抚养关系的标准应为：

首先，未成年的继子女与生父与继母或生母与继父共同生活，即存在抚养事实。即使继子女已成年，即便与生父与继母或生母与继父共同生活，也不能认定继父母与继子女形成抚养关系。

其次，继父母对未成年继子女的抚养事实应持续一定时间。