请求权诉讼时效制度法律知识_请求权诉讼时效制度法律规定
1不超过1万元的，每件交纳50元;据上分析，不当得利返还请求权绝大多数应适用普通诉讼时效期间，即适用《民法总则》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定：返还不当得
司法实践中，人们对于道路交通事故损害赔偿案件的诉讼时效期间为一年没有争议，但是，对于诉讼时效期间从何时起算，争议还是比较大的。根据诉讼时效制度的价值取向，本律师更倾向于事故责任认定书送达之日作为诉讼时效期间的起算点。再次，交通事故人身损害赔偿请求权诉
不当得利返还请求权绝大多数应适用普通诉讼时效期间，即适用《民法总则》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道
诉讼时效的开始，也称诉讼时效的起算，是指从什么时候开始计算诉讼时效。整个诉讼时效制度的基础是有权利而不行使这一事实。因此，诉讼时效起算的基础应是民事权利主体能够行使请求权。但权利人也可能由于自己的过错没有及时了解自己的权利受到侵犯，因此，诉讼时效
确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利。从确认合同无效请求权的特征来看，其在性质上当属形成权无疑。因此，不论从实体法层面还是从程序法层面，确认合同无效请求权均不受诉讼时效制度的限制。
民事确认合同无效不应受诉讼时效的限制，理由是提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。综上所述，无论是出于什么角度，确认合同无效都不符合诉讼时效制度建立的目的，因此民事中确认合同无效不适用诉讼时效，诉讼时效适用于债权请求权，包括
第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：。第二条 当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应
债权都适用诉讼时效，物权法定，不当得利不是物权，是一种债权，当然适用诉讼时效的规定。在法律没有特殊规定的情况下，它一般适用于三年的诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。第七条第三款的规定，合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日
中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条关于持续性侵权行为的规定“损害赔偿请求权，诉讼
债权都适用诉讼时效，物权法定，不当得利不是物权，是一种债权，当然适用诉讼时效的规定。在法律没有特殊规定的情况下，它一般适用于三年的诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人
1不超过1万元的，每件交纳50元;根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。据此，不当得利请求权的行使要符合两个条件：
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。据上规定，不当得利返还请求权绝大多数应适用普通诉讼时效期间，即适用《民法
我国《民法通则》虽然没有针对不当得利作出具体的规定，但是根据基本法理和相关的司法解释，我们仍然可以得知。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第8条之规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。据上规定，不当得利返还请求权绝大多数应适用普通诉讼时效期间，即适用《民法总则》