新刑法中寻衅滋事罪的判决标准。量刑依据犯罪情节和造成的危害后果而定,若情节轻微可能判处五年以下有期徒刑,情节恶劣或后果严重则可能被判处更长期徒刑。此外,还介绍了中国的死刑种类及刑法寻衅滋事罪的相关法律规定。
最高人民法院核准的死刑判决和高级人民法院核准的死刑缓期执行判决
中国司法体系中合议庭如何评议决定案件的法律咨询,包括合议庭成员讨论和院长提交审判委员会讨论重大疑难案件的过程。同时,文章介绍了关于死刑判决和死刑缓期执行判决的相关规定,包括执行程序和条件。在死刑缓期执行期间,罪犯表现良好可减刑,故意犯罪则执行死刑,相
中国对于艾滋病人贩毒的法律处理方式。根据《刑法》,走私、贩卖、运输、制造毒品者无论数量多少都将被追究刑事责任。刑罚的严重程度根据毒品数量和犯罪情形而定,严重者可能被判处死刑。艾滋病人等特殊情况下,可能采取取保候审和保外就医等方式处理。
中国刑事诉讼中的刑复核程序。该程序旨在对判处死刑的案件进行核准审查,确保在认定事实和适用法律上的正确性,是中国司法制度的独特之处。其任务是全面审查死刑判决或裁定,防止错杀,坚持慎杀,并统一执法尺度。该程序仅适用于判处死刑的案件,具有适用对象单一、适用
中国古代的封建统治者,往往同时采取死刑复核制度和死刑复奏制度两大模式来将死刑案件的决定权牢牢地控制在自己手中。考虑到法律史学界和诉讼法学界长期以来在死刑复核制度与死刑复奏制度的历史嬗变及其相互关系问题上仍然存在着较大的意见分歧,甚至出现了一些错误的认
破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失损坏电力设备罪的犯罪对象是法律规定的特定对象,即电力设备,包括供电设备、发电设备和变电设备等。根据规定,行为人过失破坏电力设备的行为必
在中国的宪法和法律语境中,检察机关对死刑复核程序进行法律监督有其法理依据和现实基础。因此,对死刑复核的监督,可以推论出是检察机关的法定权力和义务。反对检察机关介入死刑复核的一个重要理由是认为检察机关的监督会损害人民法院的审判权威,有违"审判独立"的原则
迷奸应该属于强奸的一种手段,法律上叫强奸罪处三年以上十年以下有期徒刑,情节恶劣的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸罪的主体必须是男性,也就是说中国刑法认为:女性是不可能强奸男性的;如果男性无法证明
已满十六岁不满十八岁的,如果所犯罪行特别严重,可以判处死刑缓期二年执行。在中国,死刑分为死刑、缓期2年执行(死缓),与死刑、立即执行两种死刑判决。目前按国际惯例不适用死刑的人群:实施犯罪时未成年的人、审判时怀孕的女子、符合其他相关条件的人等。中国法律规
很多年以来,不管是法律人还是非法律人,不论是中国人还是外国人,始终都在谈论着一个问题:中国的死刑复核程序乃至中国的死刑制度。在我国首席大法官、最高人民法院肖-扬院长提出收回“死刑复核程序”之后,现在各项工作均已进入实质性运作阶段。在两天的会议中,与会
江西省副省长胡长清因受贿500多万元而被死刑,这个数额当时被很多人认为是中国打击经济犯罪的死刑标准。 这种质疑虽然是一种“攀比”,但却反映了当前中国在处理经济犯罪问题上的刑罚尴尬。但显然,中国在经济犯罪领域的刑事司法政策,实质上已经陷入了混
死刑是人类社会最古老的一种刑罚,并非中国独创,然而中国古人尤其重死刑,致使中国古代的死刑颇具特色。 中国古代法律所规定的死刑种类主要有:斩、绞、腰斩、枭首、弃市、车裂、磔、凌迟、焚等十余种。 斩即斩首,令犯人身首异处;绞即用吊、绳等勒死或用
在中国的宪法和法律语境中,检察机关对死刑复核程序进行法律监督有其法理依据和现实基础。尽管上述条文并非专门针对死刑复核程序,但纵观死刑复核程序在刑事诉讼法中的位置,其系诉讼活动的性质乃属无疑。因此,对死刑复核的监督,可以推论出是检察机关的法定权力和义务
中国古代法律规定,地方各级司法部门对拟判处死刑的案件应逐级申报中央司法机关或者皇-帝进行审查核准,以便最终决定是否适用死刑并交付执行。这一死刑复核制度是我国古代刑事诉讼法中的传统特点之一,也是中华法系区别于世界其他法系的显著标志之一。中国古代的封建统
死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序。“高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。”死刑复核程序作为独立于两审终审以外的特别程序,是中国司法制度之特有。上述法律规定说明死刑复核程序在我国