标的物债权债务关系法律知识_标的物债权债务关系法律规定
双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。如果双方互负债务的标的物种类不同，那么互相抵消可能会使一方或双方当事人的目的难以实现。例如禁止强制执行的债务
根据我国法律规定，不当得利是不能成立留置权的。留置权取得的积极要件，是留置权的取得所应具有的事实。债权人合法占有债务人交付的动产时，不知道债务人无处分该动产的权利;债权人仍可以依法享有留置权。在债权的发生与标的物的占有取得是因同一合同关系而发生，并且
双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵消，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。抵消具有相互清偿的作用
双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵消，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。如果一方或者双方的债权
留置权的目的，在于担保债的履行，因此享有留置权的应当是债权人。债务人代债权人占有留置物的，留置权不成立。债权人合法占有债务人交付的动产时，不知道债务人无处分该动产的权利;债权人仍可以依法享有留置权。在债权的发生与标的物的占有取得是因同一合同关系而发生
留置权的目的，在于担保债的履行，因此享有留置权的应当是债权人。债权人的债权未届清偿期，其交付占有标的物的义务已届清偿期的，不能行使留置权。在债权的发生与标的物的占有取得是因同一合同关系而发生，并且债务人不履行债务时，债权人有留置权。例如，保管人因保管
双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵消，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。
合同债权，是指基于合同关系，一方当事人(债权人)可以向对方当事人(债务人)请求给付的权利。合同债权是相对权，存在于特定的当事人之间，债权人对于给付标的物或者债务人的给付行为并无支配力。如请求债务人依据合同的规定交付财产提供劳务等。所谓请求力，是指在债务人
所谓提存，是指因债权人的原因导致债务人不能履行合，债务人将合同标的物交付给提存机关，从而视为债务人已经履行并消灭合同关系的律制度。本案中，乙供销社的拒绝受理理由不是法律所规定的例外情形，甲公司可以货物提存，视为甲公司履行了合同义务。第一百零四条债权人
比如，债务人乙在合同约定的履行期限，准备向债权人甲交付货物，但却无法找到债权人，乙将该货物交给提存部门，货物被提存后，债务即消灭。债务人与债权人之间的债权债务关系即行终止，债权人则对提存物保管人享有提取提存物的请求权。标的物不适于提存或者提存费用过高
代为清偿是指第三人以为债务人的意思而为清偿。在第三人代为清偿后，在债权人与债务人之间，相应的债的关系消灭。出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。普遍认为下列债
双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵消，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。
混同是指债权人和债务人合为一体，从而使债的关系消失。债权消失时，债权的各种权利也一并消失，例如利息债权、违约金债权和担保债权。然而，当债权是他人的权利标的时，为了保护第三方的利益，债权不会因混同而消失。例如，如果债权是作为他人质权的标的物，为了保护质
双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵消，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。
提存制度的建立，使债务人及时了结债务关系，避免产生延迟履行的新债务，有利于保护债务人的利益。债权人领取提存物的权利，自提存之日起5年内不行使则消灭，提存物扣除提存费用后归国家所有。提存是指由于债权人的原因，债务人无法向债权人给付合同标的物时，债务人将