追偿权承担连带责任法律知识_追偿权承担连带责任法律规定
《民法通则》第89条和《担保法》第三十一条均规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述法律规定表明，连带责任人承担了连带债务后，依法可以向其他负有连带责任的人追随偿。连带责任人的追偿权必须具备一定的条件。一般来说，连带责任人所承担的不论是连带清偿
反担保人是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,要求债务人提供的担保。对于反担保人的人数没有限制，当然越多越好，也就更够分摊风险，反担保人人数越多，反担保人承担的风险也就越小。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的
连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。连带责任的设立是为了最大程度的保障债权人的权益。但是连带责任人被连带后如何行使追偿权，目前我国法律未作详尽规定，各
存在终局责任人是产生不真正连带责任追偿权的前提条件。如前所述，不真正连带责任内部不存在债务份额，各债务人履行全部债务均是在自身行为所致损失范围的履行，因而也就没有连带债务那样的内部分担关系。因此不真正连带责任中的追偿权系基于承担终局责任而非内部分担关
不真正连带责任追偿权的诉讼时效是3年。不真正连带责任的责任人虽然为两个以上，构成两个以上的侵权行为，但两个以上的侵权行为造成的损害后果却是一个。在不真正连带责任追偿权纠纷中，其中一个侵权人承担了赔偿责任之外，可以向另一侵权人追偿。另一侵权人拒绝承担赔
第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。担保追偿权并非来源于双方约定，而是保证人代为履行还款义务后法律授予之权利。但债
承担连带责任要明确追偿权，因为只有保证人在承担连带责任的时候明确追偿权，才可以最大程度的保障债权人的权益。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
依据我国相关法律的规定，清偿债务的保证人为债务人偿还债务后，保证人对债务人有追偿权，但是没有追索权，追索权是票据持有人享有的。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
连带责任互有追偿权的，这是在侵权责任法范围内法律明确规定可以享有追偿权的。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。由建设单位与施工单位承担连带责任。
连带责任既存在于合同之债中，也存在于侵权之债中。连带责任人之间的债务承担涉及一系列问题，本文仅就连带责任之部分履行是否享有追偿权作一个探讨。即连带责任人一方对连带债务履行了部分，在连带债务尚未完全消灭时其即就其认为的债权对其他连带责任人提起追偿诉讼，
无限连带责任是指债务人在承担超出自己份额的债务后，可以向其他债务人追偿的一种责任形式。根据《中华人民共和国民法典》第178条的规定，如果有两个以上的人依法承担连带责
连带责任人是享有追偿权的，连带责任人承担连带责任以后有权行使自己的追偿权，但是行权需要满足相应的条件。三是须该连带责任人履行义务超过其应当分担的部分，未超过的，不能行使追偿权。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证
发包方承担连带责任以后是享有有追偿权的，这是法律所规定的。完全追偿权是指连带人履行义务后可向其他连带责任人要求偿还其所支付的全部费用;保证人在承担保证责任上有过错的，保证人丧失求偿权。
不真正连带责任内部不存在债务份额，各债务人履行全部债务均是在自身行为所致损失范围的履行，因而也就没有连带债务那样的内部分担关系。因此不真正连带责任中的追偿权系基于承担终局责任而非内部分担关系产生。关于不真正连带责任对外效力，通说认为，债权人对于债务人
第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。