股东表决权人民法院法律知识_股东表决权人民法院法律规定
股东解散公司的法律依据和法律条件。持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以在公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会等情况下，向人民法院请求解散公司。解散公司的法律程序包括诉讼与申请法院清算的不同、保全措施、以公司为被告的规定、驳回后不可重新起
新《公司法》第一百八十二条：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”但由于，解散公司的负面作用也是非常明显，因此，股东强制解散公司必须
《公司法》规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。公司解散之诉是公司股东启动司法程序，以司法的强制力，强行解散公司的诉讼。根据最高人
《公司法》第一百八十三条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。2006年6月李某、郝某依据《公司法》第一百八十三条规定向法院提起诉讼，请求法
公司的股权被冻结后，公司出现解散情形的，并不影响公司解散，公司可以成立清算组，对债务进行清偿。(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权
根据《中华人民共和国公司法》规定，股东可以向人民法院申请解散公司，但需要满足一定条件。如果公司经营管理发生严重困难，继续存续会损害股东重大利益，并且通过其他途径无法解决，持有公司全部股东表决权10%以上的股东可以申请解散公司。公司强制解散的情形包括公
《公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。该条规定了股东请求解散公司诉讼制度，也是《公司法》保护小股东利益的一
根据公司法规定，公司倒闭的，用人单位与职工的合同是自动解除。按照《公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”
公司法对可以提起解散公司诉讼的股东条件是有一定的限制的，必须是持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东才有权提起解散公司诉讼。B、股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对所提出的清算申请是不予受理。股东提起解散公司诉讼时，
新修订的公司法规定，当公司经营管理发生严重困难，继续存在会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东可以请求人民法院解散公司。一般解散的原因是指只要出现了解散公司的事由公司即可解散。但在此种情形下，可以通过修
只有持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以在符合法定条件时，请求人民法院解散公司。在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。
公司的股权被冻结后，公司出现解散情形的，并不影响公司解散，公司可以成立清算组，对债务进行清偿。(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权
中小企业连续三年亏损，继续存续会使股东利益受到重大损失的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。小股东要是认为公司损害其利益的，可以要求召开股东会或股东待会来表决是否解散公司，但实践中，这往往是行不通的。
第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：。第五条人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。经人民法院调解公司收购原告股份的，公司应当自调解书生效
接下来，律图小编就为大家详细介绍一下公司股东可以提起解散公司之诉的情况。股东通过向人民法院起诉要求解散公司的前提条件是，一名股东独自或者若干股东累计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起解散公司的诉讼。人民法院受理的股东提起解散公司的