人民法院对行政机关执行申请的审查不属于司法审查权的范围,因为司法审查制度目前在中国大陆仅表现为行政诉讼制度,如果把法院对非诉申请执行案件的审查也作为司法审查,则把司法审查制度泛化了,人为地增加了行政强制执行的复杂性,对保护行政相对人的诉讼权利和合法权
依据《民法典》第五条规定:执行案件应当在立案之日起六个月内执结,非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结;有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长三个月,还需延长的,报高级人民法院备案。有下列情形之一的,上一级人民法院可以根据申请执行人的申请,
人民法院在非诉行政执行案件执行过程中,针对撤销执行申请,有的裁定准予撤销申请,有的裁定执行终结。非诉行政执行案件中的被执行人绝大多数是因其故意违法行为而受到行政机关处罚的相对人。对于已裁定准予强制执行的非诉行政执行案件,行政机关提出撤销执行申请的,人
只有作出具体行政行为的行政机关或法律法规授权的组织才有权申请人民法院执行具体行政行为。主要包含审查非诉具体行政行为是否已经送达被申请执行人;审查非诉具体行政行为是否已经发生法律效力;审查非诉具体行政行为是否超过法定的申请执行时效,行政主体如果逾期申请的
非诉行政案件执行过程中的听证程序是一种司法听证制度,是人民法院在审查行政机关据以申请人民法院强制执行的生效决定是否合法的过程中进行的。非诉执行案件中听证制度的基本程序结构为听证当事人两相对抗,听证主持人居中裁判,作出初步决定。人民法院在受理须听证的非
一般是3个月。这实际上确立了行政非诉案件的重大明显违法的审查标准。综上,非诉行政案件执行都是由于行政管理相对人逾期既不履行义务,又不起诉,而由行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为引起的。
非诉行政执行案件,也有学者称之为非诉执行案件,它是指法院依据《行政诉讼法》第66条规定,依行政机关的申请,对未经诉讼审查的具体行政行为进行受理、审查和执行的活动。中国现行的非诉行政执行制度发端于改革开放之初,先由行政管理领域的单行法律、法规列举规定,最
根据本条规定,非诉行政执行必须同时具备以上七项条件,才是符合条件的申请。因此,正确理解以上七项条件的内涵和外延,是实践中正确执行非诉行政执行案件立案标准的关键。或者说,人民法院不具有对这种特定事项强制执行的主管权,行政机关申请人民法院强制执行的,人民
(一)正确审理非诉行政执行案件,监督行政机关依法行政。通过具体案件的审理,依法律来监督、制约、规范具体行政行为,不断深化和提高行政机关依法行政的意识,切实增强广大干部群众的法制观念,提高依法行政水平。因此,法院自身也要严格要求,认真行使司法审查权,切实