高空抛物伤人事件的法律责任问题。依据《侵权责任法》第八十七条,无法确定侵权人时,可能加害的建筑物使用人需承担赔偿责任,除非能证明自身不是侵权人。高空坠物的归责原则要求被砸者证明自身被砸伤,楼上业主承担举证责任。责任主体是可能加害的建筑物使用人,按份承
学生伪造实习证明的合法性问题。实习证明对于求职和获取学分具有重要作用,因此一些学生选择在网上购买假实习证明。尽管网站已关闭相关店铺并下架相关商品,但这种现象仍然存在。学生明知假证明盖有假公章而购买属于违法行为,可能会承担法律责任。
二手房买卖中的证明人的法律责任。证明人仅证明交易事实,无需承担法律责任。推荐进行公证而非仅依赖证明人。根据公证法规定,经过公证的事项可作为认定事实的依据。未经公证的事项不具备法律效力。同时介绍了二手房过户的三种情况及其具体流程。
销售商标侵权行为的法律责任和法律规定。销售侵犯注册商标专用权的商品被认定为侵权行为,需承担相应法律责任。销售者若能证明自己不知情且商品合法取得,可不承担赔偿责任。工商行政管理机关可以采取多种措施进行处罚,包括责令停止侵权行为、没收销毁侵权商品和工具,
孩子在学校食堂食物中毒的法律责任及预防措施。当发生食物中毒事件时,学校需承担责任并采取紧急措施。根据相关法律规定,学校需证明已尽到教育、管理职责才能免责。预防措施包括防止食物变质、吃清洁的食物、确保食物充分熟透以及多食用具有杀菌作用的食物。
高空抛物砸坏阳台玻璃情况下物业的法律责任。根据相关法律规定,责任应由抛物人承担,如抛物人身份无法确定,可能加害的建筑物使用人应补偿。物业不承担法律责任,除非能证明自己没有过错。这些规定为维护公共安全、保护受害人合法权益提供了明确指导。
我国关于高空抛物行为的法律责任规定。虽然我国刑法没有明确规定高空抛物罪,但高空抛物行为属于侵权行为,需承担民事责任。根据相关法律,建筑物上的物品坠落造成他人损害,其所有人或管理人需承担民事责任,除非能证明自己没有过错。仅提供不在场证据不能免除赔偿责任
夫妻个人债务的范围及法律责任。文章指出夫妻一方因侵权行为或犯罪行为产生的债务是个人债务,与另一方无关;婚前债务也是个人债务,但可以约定为夫妻共同债务;婚内约定由个人承担的债务需确保无逃避债务目的,对第三人责任需有证据证明第三人同意或明知约定;夫妻一方
学籍证明的相关内容,包括学籍的定义、办理要求以及伪造实习证明的违法性。学籍是学生在某学校的法律身份和资格,办理学籍证明需要携带好学生证等相关证明文件。另外,伪造实习证明是违法行为,学生应避免购买假实习证明,否则将承担法律责任。签订实习协议时,应注意实
高空抛物砸车事件中物业承担的责任问题。物业方面虽无直接法律责任,但可能需要承担次要责任并加强相关工作。对于高空坠物,一楼有责任。我国在处理高空坠物侵权事件时遵循公平责任原则,保护受害人权益。根据《侵权责任法》规定,建筑物等设施导致他人损害,无法证明自
用人单位在解除或终止劳动合同时的多项义务,包括出具解除或终止劳动合同证明、办理档案和社会保险关系转移手续、支付经济补偿以及保存劳动合同文本等。用人单位必须依法履行这些义务,否则将承担相应的法律责任。文章还强调了这些义务的重要性和对劳动者的保护。
高空坠物造成的人身伤害案件中,建筑物的所有权人、使用者或管理者需要承担的法律责任。若侵权人明确,则由其赔偿;无法确定侵权人时,除可证明无侵害可能外,所有可能涉及高空坠物的业主均需对受害者负责。对于汽车被高空坠物砸损的情况,应先向保险公司报案,并在权益
小区停车遭受高空坠物损失的责任归属和赔偿问题。建筑物或构筑物的物体掉落导致第三方损失时,所有权人、管理者或实际使用人如无法证明自己无过错,需承担法律责任。赔偿后,有权向其他责任人追偿。对于工地高空坠物导致的车辆损失,应先确认肇事者,若无法确定则相关住
高空抛物造成他人伤害而找不到实际侵权人的情况,规定所有可能加害的建筑使用者需承担法律责任,除非能证明自身并非侵权者。物业公司等建筑管理者需采取必要的安全措施确保公众安全,否则需承担法律责任。铁路施工高空坠物的赔偿标准包括医疗费用、交通支出和膳食补贴等
工地高空坠物造成车辆损害的法律责任认定问题。在建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落物品造成他人损害的,由侵权人承担侵权责任。如无法确定具体侵权人,除能证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。物业公司等建筑物管理人应采取必要的安全保障措施