证据不足的案件怎么结法律知识_证据不足的案件怎么结法律规定
手心律师网首页 >

证据不足的案件怎么结相关法律知识

查看全部分类

自诉案件的立案与审查

自诉案件的立案与审查问题。取消了证据不充分排除适用的规定,人民法院对自诉案件应进行形式审查,避免“先定后审”的弊端。处理证据不足的告诉才处理的案件,公安机关应立案侦查,被害人可自行决定是否向法院提起自诉。对第三类自诉案件,只要证据足以证实公安机关或人

审判证据不足时的程序

审判证据不足时的程序。当证据不足时,案件会移送到检察机关审查起诉,如证据不足可退回公安机关补充侦查,最多两次,每次一个月。若经两次补充侦查后证据仍不足,检方将做出不起诉决定。审查起诉阶段一般一个月,重大案件可能延长半个月。检察院提起公诉后,案件进入法

刑诉二审的公开审理范围

刑诉二审的公开审理范围,包括原判事实不清、证据不足需要直接核查和开庭审判的案件;当事人上诉的案件,应开庭审理;涉及律师代为上诉、重大复杂或有社会影响的案件等应开庭审理的情形。为了确保二审裁判的质量和社会效果,强化刑罚的教育功能,涉及原审审判人员违法乱

刑事审判原则

刑事审判原则的具体内容,包括审判公开原则、直接言词原则、辩论原则和集中审理原则。根据不同的证据和事实情况,法庭会作出有罪判决、无罪判决或证据不足判决。在案件审理过程中,必须确保辩论充分进行,庭审应不中断并迅速作出裁判。

存疑不起诉的法律规定及其追诉时效

存疑不起诉的法律规定及其追诉时效。存疑不起诉是在经过补充侦查后,检察机关认为证据不足而不符合起诉条件所作的不起诉决定。尽管如此,存疑不起诉的案件仍然存在追诉的可能性,根据刑法的规定,其追诉时效依然存在。如果在日后发现新的符合起诉条件的证据,检察机关仍

轻伤公安说证据不足也没抓人怎么办

轻伤案件在公安处理时因证据不足而未能及时立案的问题。根据相关规定,公安机关应当立即受理伤害案件并进行立案侦查,不得以证据不足为由拒绝。若派出所未立案,被害人可向法院提起自诉。刑事定罪需确凿证据,否则无法追究对方刑事责任。被害人可根据法律规定直接起诉至

套路贷案件的取保候审条件及适用

套路贷案件中取保候审的适用条件。包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人;可能判处有期徒刑以上刑罚但不会对社会造成危险的情况;因疾病或怀孕、哺乳不宜逮捕的犯罪嫌疑人;已被拘留但证据不足的犯罪嫌疑人;已被逮捕羁押但在法定期限内不能结案且采取

伪造、变造、买卖身份证件罪的辩护词

伪造、变造、买卖身份证件罪相关案件的辩护观点。被告人张X被指控涉及伪造李X身份证件案,但辩护人认为起诉意见书证据不足,无法证明张X知情和参与伪造身份证行为。张X多次否认知道伪造身份证的事实,且无法确定张X是否提供照片用于伪造身份证。根据法律规定,证据

公诉证据不足无法补充证据的处理方式

公诉证据不足时,人民检察院如何处理的问题。包括二次补充侦查案件的审查,证据不足的不起诉决定,以及犯罪情节轻微的不起诉决定的法律依据。当检察院审查案件时发现证据不足或存在非法收集证据的情况,可以要求公安机关说明证据收集的合法性。对于情节轻微的犯罪,检察

我国无罪释放的情形

中国刑事案件中无罪释放的情形。当法院根据法律认定被告人无罪或证据不足时,被告人会被无罪释放。同时,文章还介绍了申请国家赔偿的依据、方式和计算标准,包括侵犯公民人身自由和生命健康权的赔偿方式和标准。

取保候审的人是否需要开庭审理

取保候审的人是否需要开庭审理的问题。根据刑事诉讼法的规定,是否对取保候审的人进行开庭审理取决于检察机关对案件的认定。如果检察机关认为需要提起公诉,则会进行开庭、审理和宣判的程序;如果认为不需要追究刑事责任或案件事实不清证据不足,则会撤销案件,避免进一

抢劫罪嫌疑人能否取保候审

抢劫罪嫌疑人在不同情况下是否能取保候审的问题。具体涉及判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况,以及有期徒刑以上刑罚但不会对社会造成危险的情况等。同时,对于患有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿、证据不足以及案件办理期限内无法结案等特殊情况,也可能考虑取保候审。但

套路贷公司普通员工是否符合取保候审条件

套路贷公司普通员工是否符合取保候审条件的问题。根据相关法律,套路贷公司普通员工在特定情况下可以取保候审。具体条件包括可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑,或者因病、怀孕、哺乳期等特殊情况不宜逮捕等。此外,对于已拘留但证据不足的犯罪嫌疑人,以及案件无

二审驳回上诉后的再审申请程序

不同情况下二审驳回上诉后的再审申请程序。对于事实认定清楚且适用法律正确的案件,二审法院会维持原判;对于事实认定清楚但适用法律错误的案件,二审法院会依法改判;对于事实认定不清、证据不足或违反法定程序的案件,二审法院会裁定撤销原判,发回重审或在查清事实后

答辩状

关于某案件诉讼主体资格的问题。答辩状指出,王**和刘**不应作为本案的被告,因为原告在诉状中未明确指证王**是烧毁林地的责任人,且未提供直接证据证明刘**是烧损林地的行为人。答辩人认为原告提供的证据不足以证明刘**放火的直接证据,且原告的行为与常理不

热门法律知识

  1. 最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
  2. 轻伤的法律定义和赔偿责任
  3. 一、高利贷的定义及利率范围
  4. 什么是高利贷,高利贷如何界定,放高利贷违法吗
  5. 一、正当防卫的认定标准
  6. 涉外婚姻的定义和适用法律
  7. 工伤赔偿标准及计算方法的地域差异

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多