检察院抗诉重新审理法律知识_检察院抗诉重新审理法律规定
申诉人因不服北京市第一中级人民法院在案件审理过程中的裁定和判决，向北京市人民检察院第一分院提出抗诉申诉的请求。申诉人认为再审程序存在多处违规情况，并导致严重后果，因此要求指定其他中级法院重审此案，撤销再审裁定，并按法定程序审理其诉讼请求变更。此外，申
人民检察院抗诉的条件和上诉与抗诉的区别。人民检察院抗诉的情形包括认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误，并应当向上一级人民法院提出抗诉。而上诉与抗诉在主体、法律后果、提出时间和审理方式等方面存在不同。
高院再审的程序和处理方式，包括审判级别、审判组织、再审决定书制作情形及对原裁判执行的影响等。再审案件将重点审查申诉、抗诉和再审理由，必要时进行全面审查。同时，检察院应派员出庭，同案原审被告人的不出庭不影响审理。对于强制措施的决定主体也有所涉及。
刑事案件二审中透明审理的必要性。根据《刑事诉讼法》规定，第二审人民法院对于特定案件应当开庭审理，包括被告人、自诉人及其法定代理人提出异议的上诉案件、被告人被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件等。同时，强调了法律保护自己的重要性，通过合适的法律咨
刑事案件第二审程序，又称上诉审程序，是指第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，对第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定进行审理时所应遵循的步骤和方式、方法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，
第二审程序抗诉中，有权对人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定提出抗诉的，只能是同级地方人民检察院。上级人民检察院决定支持抗诉还是撤回抗诉。下级人民检察院对上一级人民检察院撤回抗诉的决定有提请复议权，上一级人民检察院应当复议，并将复议结果通知下级人
各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决，裁定，认为有错误的，通过原审法院向上一级法院提交抗诉书，抗诉书抄送上级检察院，阻止一审判决，裁定生效的行为。人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。
中国的死刑复核程序是独立于两审终审制以外的特殊诉讼程序。死刑复核程序的审理对象为判处被告人死刑的案件，包括判处死刑立即执行的案件和判处死刑缓期两年执行的案件。而死刑案件则不然，即使当事人在法定的期限内没有上诉、检察院也没有抗诉的一审裁判，或者二审裁判
为规范人民法院审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关规定，结合审判工作实际，制定本规定。人民法院决定退回的刑事抗诉案件，人民检察院经补充相关材料后再次提出抗诉，经审查符合受理条件的，人民法院应当予以受
原公诉机关××××人民检察院。××××人民法院经过再审，于××××年××月××日作出×刑再初字第××号刑事裁定(或判决)，原审被告人×××提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。××××人民检察院检察长(或员)×××出庭执行职务，上诉人×××及
申请检察院抗诉向同级检察院提出。如果人民检察院决定向人民法院提起抗诉的，人民法院是需要启动二审程序，重新对案件进行审理的，在一般情况下，抗诉是可以加刑。第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗
人民检察院对于自己提出公诉的案件，认为第一审人民法院所作出的判决或裁定有错误，也可以向上一级人民法院提出起诉，要求重审，纠正错误。第一审人民法院的上一级法院，根据当事人或公诉机关的上诉或抗诉，对已经审判过的案件重新审理，重新判决，这一审判过程就称为第
根据《民事诉讼法》第十条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定，当事人可以按照法律规定的程序向上一级人民法院上诉，人民检察院可以按照法律规定的程序向上一级人民法院抗诉。
抗诉是上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书提出抗诉从而引发法院启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
两审终审，是指除了最高人民法院第一审判决或裁定就是终审判决和裁定外，其他的一般案件，可经过两级法院审理然后终审。比如，县级人民法院审判的第一审案件，如果当事人不服，或者同级人民检察院认为，第一审的判决或裁定确有错误，就可以向中级人民法院上诉或抗诉。中