合同法司法解释(二)第二十六条 合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,
依据合同法司法解释的规定,合同情势变更出现的时间应该是在签订合同之后,在合同履行完毕之前。第二十六条 合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合
合同未到期,双方协商一致可以变更合同,法律另有规定的除外。第五百三十三条规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理
在司法实践中,具体判断是否构成情势变更,应以是否导致合同基础丧失,是否导致合同目的落空,是否造成对价关系障碍,作为判断标准。其中,实质要件是因情势变更而使原合同的履行显失公平。情势变更是当事人在缔约时无法预见的非市场系统固有的风险。商业风险的发生能够
基于公平原则请求变更价格,是可以的。如果合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,且继续履行对一方明显不公平的,则受不利影响的当事人可以与对方协商变更价格;协商不成的,可以请求法院或仲裁机构来变更或者解除。(一)行为
合同双方应本着实事求是、遵守疫情防控要求的原则协商解决,协商不成的,依法处理。合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法
是可以的,此次疫情导致的实际情况的变化属于情势变更,但需要证明不属于商业风险且导致继续履行合同对一方当事人显失公平。
根据《合同法》规定,合同继续履行显失公平的情形为:合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的,非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人明显不公平或者不能实现合同目的的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院
劳动者跳槽是企业商业秘密泄露的重要途径之一,因此保密条款在劳动合同中的作用越来越明显。保密条款中应写明保密的范围、期限、员工应履行的保密义务及员工违反保密约定时应承担的责任。保密条款签订范围过广的法律风险。缺乏对应的保密费支付的法律风险。这种划分的合
在实务上,信用保险合同主要有进出口信用保险合同、国内商业信用保险合同和投资信用保险合同三种。进出日信用保险合同是以进出口信用风险为保险标的保险合同,因该合同的订立、履行、变更、终止等产生的纠纷为进出口信用保险合同纠纷。