债权人可承担连带责任法律知识_债权人可承担连带责任法律规定
保证的类型，包括单独保证和共同保证。共同保证可进一步分为按份共同保证和连带共同保证。在连带共同保证中，保证人之间承担连带责任，但不是与主债务人之间的连带。当债务人未履行债务时，债权人可以要求债务人履行或要求任一保证人承担全部责任。已承担责任的保证人有
债务人与担保人是否可以是同一个人以及担保人和债务人的相关法律规定。债务人可以用自己的财产和权利设立抵押、质押保证，当债务人与担保人约定对债务承担连带责任时，则为连带责任保证。债权人可以向保证人和债务人主张权利。同时，文章还探讨了请律师的好处，包括处理
债务人不还款时，担保人的义务和责任。担保人在债务人不履行还款义务时需要承担连带责任，包括一般保证和连带保证。此外，文章还介绍了担保人起诉借款人的流程，以及担保到期后的相关法律规定，即经债权人同意可以撤销担保，但若存在欺诈或主债务无效等情形，担保人仍需
共同借款人与连带责任保证人的定义、特点以及他们在责任承担上的差异。共同借款人负有连带责任，债权人可以向任何一个共同借款人主张全部债权。连带责任保证人则是在债务人不履行债务时，与债务人一起承担连带责任。共同借款人在银行贷款业务中普遍存在，而担保人有一般
新的《民法典》和《担保法》中关于强制执行担保人财产以实现债权的规定。当债务人无法偿还债务时，债权人可以通过法律手段强制执行担保人的财产。连带责任保证的规定明确了保证人的责任，债权人有权要求债务人和保证人共同承担债务责任。新的司法解释将取代与《民法典》
被告及其主管部门撤销后债务承担的问题。对于此复杂情况，原则上应保护债权人利益，债务人应履行义务，主管单位要负连带责任。解决方案包括根据相关法律文件，上级主管单位是否承担下属倒闭企业的债务，取决于申请成立下属企业时的审核是否严格及下属企业是否为独立法人
担保人被债务人欺骗后是否还承担担保责任的问题。担保人被欺骗不承担担保责任，但债权人没有受骗的情况下，担保人仍需承担担保责任。同时，《民法典》相关规定指出，多个保证人之间需按保证合同约定承担保证责任，连带责任保证的债务人不履行债务时，债权人可请求保证人
当欠款人无力偿还债务时，担保人的相关责任和处理方式。担保人要按约定承担偿还债务的责任，如果债务人不还款，债权人可以向担保人要求还款。文章还介绍了民间借贷担保人解除担保的时间限制，一般保证和连带责任保证的保证期间不同，最长为主债务履行期限届满之日起六个
连带保证责任的诉讼时效规定。根据我国法律规定，债权人向连带保证责任人追偿的诉讼时效为三年。未约定保证期间的连带责任保证中，债权人有权在债务履行期届满起六个月内要求保证人承担责任。超过该期间未要求，则保证人可免除责任。诉讼时效的计算从权利人知道或应当知
保证合同的性质，分析了单务合同与双务合同的区别。保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务的协议，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证合同是一种典型的单务合同，其中保证人一方承担保证义务而不享有权利，主债权人只享有权
连带责任的构成要件、主体以及法律规定的连带责任情形。连带责任涉及多个债务人向债权人承担民事责任，其构成要件包括过错、行为违法性、损害事实及因果关系。连带责任主体为两个或两个以上主体，包括合伙内的各合伙人、共同侵权的各侵权人等。法律规定了因保证、合伙、
购房人因开发商违约导致无法办理房屋预告登记，进而无法偿还银行按揭时，开发商需要承担的连带责任问题。连带责任是指多个债务人对同一债务负有全部给付责任，债权人可以向其中一个或多个债务人追偿。文章还介绍了连带责任的不同类型，包括共同侵权行为、共同危险行为等
企业分立后债务的承担问题。在没有特别约定的情况下，新设分立和派生分立后的公司将承担债务的连带责任。此外，在分立前，债权人与公司可以就债务承担达成协议。对于债权人来说，可以向分立后的任意一家公司索要全部债务，也可以分别向各公司请求债权，但所请求的债权之
公司分立前的债务处理方式。根据《公司法》规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任，除非在分立前与债权人另有书面协议约定。公司分立包括存续分立和解散分立两种形式。分立后，原公司的债权债务、财产所有权、经营权、知识产权等由分立后的企业承担，如未与
名义股东滥用法人的有限责任时，实际出资人是否应该承担责任的问题。实际出资人并无义务承担法律责任，但如果滥用有限责任导致债权人权益受损，则应承担连带责任。同时，名义股东处分股权属于无权处分，但仍具有法律效力。对于债权人能否同时起诉公司和股东，法律尚未明