优先受偿权的法律规定
开发商未能履行合约责任并失踪时，购房者如何处理房子没办入住的问题。若购房者已支付全部或大部分购房费用，可以向当地政府住房与城乡建设主管部门反馈和汇报。依据相关法律规定，承包方对于商品房的工程价款优先受偿权无法对抗已支付大部分或全部购房费用的消费者。对
房屋抵押登记的法律依据及相关内容。抵押担保范围包括主债权等费用，并需遵守抵押合同的相关约定。抵押权的实现方式包括协商和诉讼途径。此外，探讨了房屋和土地一并抵押的规定，抵押权对未约定的部分不享有优先受偿权。房产抵押贷款以已购商品住房为抵押物，利率按政策
诉讼保全的性质和作用，以及其与优先受偿权的关系。财产保全是在民事诉讼中为确保判决能够实现而采取的措施，但并不意味着获得优先受偿权。法律未赋予财产保全人优先受偿权，它只是为保障判决执行而存在的措施。已实施保全措施的债权人在优先受偿权情况下没有优先权。在
代位权是否具有优先受偿权的问题。文中指出，代位权并不具备优先受偿权，只有具有担保效力的债权才能享受优先受偿权。同时，未经确认的债权也可以产生代位权，但代位权的行使需遵循法律规定，债务人已起诉次债务人时，债权人无法直接向次债务人主张代位权。
房屋租赁与抵押权的关系，根据相关法律解释，出租人可将已出租的房屋作为抵押物，租赁关系不影响抵押权人优先受偿权的行使。抵押权与租赁合同的有效性相互独立，租赁合同的效力也适用于买受人。但抵押权人需自行承担风险，不能对抗承租权，不影响租赁合同的履行。
在我国的法律背景下，申报债权的债权人被视为债权人会议的成员，拥有参加会议和行使表决权的权利。对于享有特定财产担保权的债权人，如果未放弃优先受偿权，对特定事项不享有表决权。债权人可以委托代理出席会议，并需提交相关证明文件。债权人会议还应邀请债务人的职工
已质押的存单能否被执行的问题。根据法律规定，已质押的存款是可以执行的，但质押权人享有优先受偿权。质押担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用等。主债权不包括利息等其他因主债权产生的孳息债权。在法院执行存单时，需要遵守
被抵押的房产是否可以进行资产保全的问题。根据法律规定，人民法院可以对抵押物采取财产保全措施，但不影响抵押权人的优先受偿权。同时，财产保全的范围限于当事人争执的财产或被告财产，申请人需向法院提出申请并提供担保，且符合一定的条件，如情况紧急等。
名义股东进行股权质押的效力问题，包括股权质押担保债权范围的效力、股权质押对质物的效力、股权质押对质权人的效力以及股权质押对出质人的效力。涉及不同国家的法律规定，包括德国、日本以及中国台湾地区和中国的相关法规。在股权质押中，质权人享有优先受偿权、物上代
按揭车辆申请财产保全的法律规定。我国法律允许按揭车辆申请财产保全，但抵押权人在执行中享有优先受偿权。贷款买车手续费虽未明文规定，但商家一般会收取，用于上交强险、车船使用税等方面。不同贷款方式购车可能需提交不同材料，商家可据此收费。信用卡贷款和银行贷款
保证担保的法律特征，包括属于人的担保范畴、保证人是第三人、保证债权不具有优先受偿权、设立程序简便等。同时，文章还阐述了保证担保的范围，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用等。最后，担保人承担责任的注意事项也值得注意，包括保证方式的约定和
房贷期间开发商跑了怎么办的问题。若购房者已全额支付房款或大部分款项，有权获取房产所有权。若合同未完全履行，建议向政府住房与城乡建设管理部门反馈。根据相关法律，消费者支付大部分房款后，工程价款优先受偿权不得对抗买方，且其效力不及已支付大部分款项的消费者
房地产抵押的法律程序，包括设定抵押权的条件、签订抵押合同以及优先受偿权等。房地产抵押双方即抵押人和抵押权人需签订书面合同。需注意，签订抵押合同后土地上新增的房屋不属于抵押财产。房屋抵押人享有对抵押房屋的权利，并需履行妥善保养和维护的义务。
关于抵押担保合同是否生效的争议，提出了一种观点认为抵押合同已生效，另一种观点认为未生效，因为两份借款合同不同且未办理抵押登记。作者同意第二种观点，并分析了法律强制规定和案件实际情况，指出抵押合同未生效，银行不能主张优先受偿权。
公司股权质押期间法院是否可以冻结的问题。在股权质押过程中，法院可能会因为各种原因冻结财产，但质权人的优先受偿权利不受影响。法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人的财产，但必须遵循法律规定，不能超出被执行人应履行义务的范围。同时，股权质押后质权人有权拍