2005年10月26日,最高人民法院发布《人民法院第2个5年改革纲要》,针对当前中国司法体制中存在的问题,确定了50项措施,启动人民法院新1轮的全面改革。而其中,“死刑核准权将统1收归最高人民法院行使”,引起全社会高度关注。第2,最高院收回死刑复核权,有利于公正适
择日宣判还是在该法院进行宣判。择日宣判是指法院无法当庭作出裁判的就会择日宣判,一般案件都是择日宣判。 一审择日宣判的死刑,如上诉要高院二审,即使不上诉也要高院复核,高院驳回上诉或者核准死刑的,再报最高人民法院复核,最高院核准才可执行死刑。 第
为确保死刑案件审判质量,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,结合审判实践,现就最高人民法院复核死刑案件的若干问题规定如下:。第一条最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准的裁定、判决,或者作出不予核准的裁定。第四条最高人民法院复核后认为原判认定
目前主流的观点认为死刑复核是属于审判的阶段,由最高人民法院对死刑案件进行裁定,核准的就会执行死刑。第二百五十一条 最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。
在女方父母的压力下,女友提出分手。2007年12月16日,葛-兵被河北省高级人民法院以故意杀人罪二审判处死刑,剥夺政治权利终身。2007年1月1日,死刑复核权开始由最高人民法院统一行使。首先的问题是死刑复核该不该开庭审理。而诉讼化的根本途径是实行死刑案件三审终审制
律师代理死刑复核案件的时候,一定要对案件的情况进行全面的了解,找到辩护的要点,然后向最高人民法院反映意见。第三百五十六条 死刑复核期间,辩护律师要求当面反映意见的,最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见,并制作笔录;辩护律师提出书面意见的,应当
死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。
死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序。“高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。”一死刑复核程序的概念。死刑复核程序,是指对判处死刑的案件,作出判决或裁决的法院主动逐级报送到有死刑核准
《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》已于2007年1月22日由最高人民法院审判委员会第1414次会议通过,现予公布,自2007年2月28日起施行。第一条最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准的裁定、判决,或者作出不予核准的裁定。高级人民法院依照复核程序审理后
依据我国刑事诉讼法的规定,高级人民法院对刑事案件是具有复核权的,但是没有核准权,只有最高人民法院才能核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。第二百三十八条 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判
从死刑复核程序的法律规定上看,1979年的刑事诉讼法和刑法都规定了死刑案件的核准权由最高人民法院统一行使。死刑复核权下放造成在司法实践中部分案件二审程序与死刑复核程序重叠。而且,高级人民法院、最高人民法院判处的死刑缓期执行案件由谁核准的问题也没有明确规定
死刑复核权收归最高人民法院统一行使后,死刑复核真正成为一个独立的核准程序,不仅核准工作本身需要一个办案周期,而且各高级法院将案件报送到最高人民法院这一过程也需要时间。从办案效率来看,最高人民法院已经办结的一批报核死刑案件,基本上是在三个月内结案,案均
2005年10月26日,最高人民法院发布了《人民法院第二个五年改革纲要》,决定将死刑复核权统一收归最高人民法院行使,目前,此项工作正在推进当中。随着死刑复核权的回收,死刑复核程序的改革与完善已成为当务之急。本文针对我国死刑复核程序的现状,对其中较为重要的两个
共同犯罪案件中,部分被告人被判处死刑的,最高人民法院或者高级人民法院复核时,应当对全案进行审查,但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行;发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时,可以指令原审人民法院再审。
2006年12月28日,《最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》公布,决定从2007年1月1日起,过去根据《人民法院组织法》原第13条规定发布的关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知,一律予以废止。27年后,死刑复核权终于彻底收归最