死刑案件发回重审的范围及程序

一、死刑复核案件的审查范围

死刑复核案件的规制对象是死刑复核案件。尽管复核死刑案件应当对全案进行审查，但死刑复核程序并非独立的审级。因此，不予核准、裁定发回重审的死刑案件，发回的是死刑部分，重审的也是死刑部分。

对于原审附带民事赔偿部分、数罪并罚案件中的非死刑处罚部分的裁判，尽管在重审中可能重新处理，但属于重审中自行、主动解决问题。对于共同犯罪案件中的未判处死刑的被告人犯罪部分，则不属于适用的范围，对死刑部分复核不影响其生效。最高法院在复核时发现已经生效的裁判确有错误的，可以通过审判监督程序解决。

二、不能执行死刑的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，最高人民法院制定并公布了《关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》。该规定共有七条。其中明确规定，判决“可能有错误”的情形包括：

1. 发现罪犯可能有其他犯罪的；
2. 共同犯罪的其他犯罪嫌疑人归案，可能影响罪犯量刑的；
3. 共同犯罪的其他罪犯被暂停或停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的；
4. 判决可能有其他错误的。

对于依法已停止执行死刑的案件，最高人民法院根据不同情形做出如下处理：

1. 确认罪犯正在怀孕的，应当依法改判；
2. 确认原裁判有错误，或者罪犯有重大立功表现需要依法改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判；
3. 确认原裁判没有错误，或者罪犯没有重大立功表现，或者重大立功表现不影响原裁判执行的，应当裁定继续执行原核准死刑的裁判，并由院长再签发执行死刑的命令。

下级人民法院在接到最高人民法院执行死刑命令后、执行前，发现上述情形的，应当暂停执行死刑，并立即将请求停止执行死刑的报告及相关材料层报最高人民法院审批。最高人民法院在执行死刑命令签发后、执行前，发现上述情形的，应当立即裁定下级人民法院停止执行死刑，并将有关材料移交下级人民法院。下级人民法院会同有关部门调查核实后，应当及时将调查结果和意见层报最高人民法院审核。

三、死刑复核程序的特点

1、死刑复核程序是对判处死刑案件进行复查核准的特殊审判程序。死刑是刑法规定的最严厉的刑罚之一，剥夺犯罪分子生命，称为极刑。

2、死刑复核程序具有以下特点：

1. 死刑复核程序是死刑案件的终审程序。一般刑事案件经过第一审、第二审程序后，判决即发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。因此，死刑复核程序是两审终审制的一种例外。
2. 死刑复核程序所处的诉讼阶段特殊。一般情况下，死刑复核程序的进行是在死刑判决作出之后，发生法律效力且交付执行之前。相比之下，第一审程序和第二审程序的审理时间是在起诉之后、二审判决之前，而审判监督程序是在判决、裁定发生法律效力之后。
3. 死刑复核程序的核准权具有专属性。根据刑事诉讼法的规定，只有最高人民法院有权进行死刑复核。而其他审判程序与此不同，一审案件任何级别的法院均可审判，二审案件中级以上的法院均可审判，再审案件原审以及原审以上的法院均可审判。
4. 死刑复核程序的启动具有自动性。第一审程序和第二审程序的启动遵循不告不理原则：只有检察机关提起公诉或自诉人提起自诉，人民法院才能启动第一审程序；只有检察机关提起抗诉或被告人、自诉人提起上诉，人民法院才能启动二审程序。而死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或抗诉，也不需要当事人提起自诉或上诉，只要二审法院审理完毕或一审后经过法定的上诉期或抗诉期被告人没有提出上诉、检察院没有提起抗诉，人民法院就应当自动将案件报送高级人民法院或最高人民法院核准。