诉讼时效中断和中止的区别法律知识_诉讼时效中断和中止的区别法律规定
我国民法总则关于诉讼时效中断的规定。中断情形包括权利人提起诉讼、要求履行义务等。中断和中止的区别在于发生时间、法定事由和法律后果等方面。中断可发生在任何阶段，法定事由是当事人主观意志可决定的事实；而中止只能在最后6个月发生，事由是当事人无法左右的事实
依据我国相关法律的规定，刑事诉讼中诉讼中止和诉讼中断是不同的，两者的区别包括原因不同、恢复审理的时间不同、作出的方式不同等。诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根
依据我国相关法律的规定，刑事诉讼中诉讼中止和诉讼中断是不同的，两者的区别包括原因不同、恢复审理的时间不同、作出的方式不同等。诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根
诉讼时效中断的法定事由有以下三种1.权利人提起诉讼2.权利人在诉讼外向义务人提出权利要3.义务人向权利人表示同意履行义务。
这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。
诉讼时效的中止和中断有什么区别？诉讼时效中断是指在诉讼时效期间，由于一定的法律原因，已经过了的时效期间失效。诉讼时效中断有三个法律原因。.债务人向债权人表示同意履行债务。诉讼时效中止是指权利人因一定的法定事由不能行使请求权时，诉讼时效期间的计算中止。
申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。行政诉讼从性质上来说肯定是区别于民事诉讼的，对于行政诉讼时效中断的这个问题，目前有待国家立法部门出台更加明确的解释，不过，我国的行政诉讼也不仅是诉讼时效中
诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。第一百八十
针对离婚男方隐瞒财产的情形，可向法院提起诉讼，请求分割未处理的夫妻共同财产。第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
依据我国民法总则的规定，导致诉讼时效中断的情形包括权利人向法院提起诉讼或者申请仲裁、权利人要求义务人履行义务等。诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，
中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求或请求或者对方同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。书面材料，如通知，律师函，对方作出同意给付、分期给付的承诺，证人证言、电话录音、短信。