刑事诉讼中止与中断的区别

一、法律规定

根据我国相关法律规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确了刑事诉讼中止和诉讼中断的区别，包括原因、恢复审理时间和作出方式等方面。

二、刑事诉讼中止

根据《刑事诉讼法》第二百零六条的规定，刑事诉讼中止是指在审判过程中，出现以下情形之一，导致案件无法继续审理的情况：1. 被告人患有严重疾病，无法出庭；2. 被告人脱逃；3. 自诉人患有严重疾病，无法出庭，并未委托诉讼代理人出庭；4. 由于不能抗拒的原因。刑事诉讼中止的期间不计入审理期限。一旦中止的原因消失，应当恢复审理。

三、刑事诉讼中断

根据《刑事诉讼法》第二百零四条的规定，刑事诉讼中断是指在法庭审判过程中，出现以下情形之一，影响审判进行，导致需要延期审理的情况：1. 需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验；2. 检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议；3. 由于申请回避而不能进行审判。刑事诉讼中断的期间不计入审理期限。一旦中断的原因消失，应当恢复审理。

四、诉讼时效中断与中止的区别

1. 发生诉讼时效中止是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断则取决于当事人的主观意志，即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2. 诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。3. 诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行；而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，因此中断前后实际上是两个诉讼时效。