法院审理再审案件法律知识_法院审理再审案件法律规定
由最高人民法院、上级人民法院提审的案件，不论已经发生法律效力的原判决、裁定是第一审或第二审审理终结的，再审时一律按第二审进行审理，审理终结所作判决、裁定都是终审判决、裁定，当事人不得上诉。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。其次，依照再审程序审
依据我国《刑事诉讼法》的规定，启动审判监督程序后，发现案件判决、裁定有错误的，会对案件再审，审判监督庭是不能对案件直接改判的。(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席
相应地，经审查裁定再审后审理再审案件的法院也应当是作出生效判决、裁定、调解书法院的上一级法院，至少是中级法院。因此，民事诉讼法规定因当事人申请裁定再审的案件由中级法院以上的法院审理。最高人民法院、高级人民法裁定再审的案件，由本院再审或者交其他法院再审
原审判决因实体问题被发回重审，被告不能再次提出管辖权异议。因实体问题发回原审法院重审，并不包括管辖权的重审，仅仅是指对实体的重新审理。最高人民法院允许对管辖权异议裁定申请再审。此外，刊载于最高人民法院《立案工作指导》总第38辑的“当事人对管辖权异议裁定
依据刑事诉法和民事诉讼法的规定，刑事再审案件审理的期限最长不超过六个月，而民事再审案件最长不超过三个月。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。
根据《刑事诉讼法》的规定，再审程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决和裁定。再审案件由原审人民法院另行组成合议庭进行审理。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判
依据我国相关法律的规定，高级法院发回中院再审的案件，需要由监察委员会审查才能判决，但不需要请求高级人民法院。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。经审查决定受理或立案登记的日期为立案日期。
终审裁定的案件如果启动审判监督程序之后，上级人民法院裁定再审，并发回原一审法院再审的，一审法院就可以再次审理。第五条 人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第(四)项
由于对申请再审制度不了解，有的当事人对于尚在上诉期间的一审判决、裁定向上一级人民法院申请再审，还有的当事人对于已经被再审撤销的原判决、裁定申请再审，人民法院在受理审查申请再审案件时，应当特别注意审查裁判是否已经发生法律效力。
根据民事诉讼法的规定，人民法院依照再审程序对案件进行再审时，应另行组成合议庭。对再审案件进行审理，必须采用合议制，不能采用独任制，即必须由审判人员组成合议庭，对案件进行再审审理。原合议庭的成员不得参加新组成的合议庭，不得参加对再审案件的审理。对审理案
依据我国相关法律的规定，向中级人民法院申请再审被驳回的，当事人不能向高级人民法院申请再审，但可以人民检察院申请检察建议或者抗诉。按照人民法院审理审判监督程序的审理规定，从再审案件判决、裁定的不同错误形式，来确定提审的形式或指令再审的形式。“刘涌涉黑案
(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判;按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准; (四)应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定
再审申请人不出庭人民法院应当裁定按撤回申诉处理。人民法院审理人民检察院抗诉的再审案件，人民检察院在开庭审理前撤回抗诉的，应当裁定准许；人民检察院接到出庭通知后不派员出庭，且未说明原因的，可以裁定按撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。人民法院审理申诉人申诉
依据民事诉讼法的规定，民事案件的当事人申请再审的，如果上级人民法院已经受理的，一般是不能撤诉的，如果再审不符合规定的，法院是不受理的。经人民法院审查属实的，应当再审。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九
一般不会加重刑罚的。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。