事实不清证据不足法律知识_事实不清证据不足法律规定
民事案件事实认定的方法，包括依据证据、经验法则和逻辑法则的综合运用。在证据不足的情况下，经验法则和逻辑法则尤为重要。同时，文章还介绍了民事案件事实认定的证明标准，包括“排除一切合理怀疑”和“高度盖然性”两种标准，并指出了不同标准对民事诉讼活动的影响。
案件在检察院阶段是否可以办理取保候审的情况。在证据不足、事实不清或情节轻微的情况下，检察院可以不批准逮捕，此时公安局可以办理取保候审。同时，检察院在审查起诉时，会审查犯罪事实、情节及证据是否确实充分，并查明犯罪性质和罪名。在审查过程中，还需注意是否遗
妨害公务罪在事实不清、证据不足的情况下，依照我国法律应采取疑罪从无的原则，对犯罪嫌疑人和被告人进行无罪释放。文章还详细阐述了妨害公务罪的刑罚、行为表现和法律依据，包括暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务等情形。
发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：。检察人员认为案件需要补充侦查，提出建议的，原审人民法院可以决定延期审理。被害人及其法定代理人有权请
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
依据刑事诉讼法的规定，贩卖毒品刑事案件如果在证据不足的情况下，不能证明犯罪嫌疑人有犯罪事实的，检察机关会作出不起诉决定。第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：。(一)情节显著轻微、
上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。同时，二审法院不能借口事实不清、证据不足而将仅仅是量刑过轻的案件发回重审，指令一审法院加重被告人的刑罚。
依据我国相关法律的规定，可以向最高人民检察院提请监督的情形包括案件事实不清、证据不足，依法应当发回重新审判或者改判的等。第六百零四条 省级人民检察院对于进入最高人民法院死刑复核程序的案件，发现具有下列情形之一的，应当及时向最高人民检察院提请监督：。死
人民法院在犯罪事实不清楚、证据不足的情况下作出判决的，被告人可以进行申诉或者申请抗诉，法院改判后犯罪记录是会被撤销的。(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
法院对刑事案件进行审理的时候，如果案件的证据不足的，不能证据犯罪嫌疑人罪的，依据作出罪名不成立的判决。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：。对于补充侦查的案件，
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。人民检察院立案以后，应当及时指定检察人员对人民法院的民事审判活动进行审查。对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是
依据我国行政处罚法的规定，对于违法事实不清楚，违法证据不足的违法案件，行政机关是不能作出行政处罚决定的。第三十条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实;违法事实不清的，不得给予行政处罚。行政机关不得
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉;不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。原判决认定事实错误，或者认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法
针对公诉机关对被告人的指控，刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是：案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。案件事实辩护是指正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为，反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用
撤销公诉只能由检察院决定，检察院要根据具体的案件情况而定，一般事实不清、证据不足；或者发现被告无罪，检察院都可以撤销公诉。刑事诉讼中的起诉便宜主义赋予了检察官的自由裁判权，而撤回起诉正是自由裁量权从审查起诉阶段向审判阶段的合理延伸。因此，当提起公诉的