事实不清证据不足法律知识_事实不清证据不足法律规定
刑事抗诉的理由主要包括：认定事实不清、证据不足；有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪；重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当；认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重的社会影响；免除刑事处罚或者适用缓刑错误。根据《刑事诉
(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;依该规定，二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序
被告提交的证据可以作为原告证据。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张
认为犯罪事实不清、证据不足，需要补充侦查的，应补充侦查。第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：。(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定
发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：。第二审人民法院审理被告人在押的上诉案件，最长应当在两个半月内审结。
二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改
刑事上诉是指当事人在法院作出判决后，不服判决时，可以向上一级法院申请重新判决。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；如果认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重
安徽XX律师事务所依法接受被告人XXX家人的委托，并征得XXX本人的同意，指派我担任XXX涉嫌非法经营罪一案的辩护人。本辩护人对《起诉书》指控XXX涉嫌非法经营罪的定性不持异议，对《起诉书》指控的部分事实本辩护人认为证据不足，现发表以下辩护意见，供法庭在裁决时参考
依据刑事诉讼法的规定，启动审判监督程序的方式有当事人提出申诉、人民检察院依据提起抗诉、人民法院提出再审等方式。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是否符合法定的抗诉条件进行审查。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为
债权人在不能提供证据证明当事人欠款，或者能证明欠款但不能证明欠款人逾期欠款不还等情形的，就可以确定贷款纠纷证据不足。(六)证人证言;证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原
《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。《刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判
证据不足的情况下，无法适用法律解决，只可选择就此作罢或找打人者协商。证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。因为证据不足是据以定案的某个或某些证据不真实不可靠。因为它会导致一错百错的严重后果。在实际工作中，
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，对于申请了取保候审的犯罪嫌疑人，如果在人民法院审理过程中确实没有犯罪事实，法院可以判决其无罪。如果证据不足以确定被告人