在直接诉讼中原告必须提出他受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制,目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇护之下而侵犯公司利益的管理层提起的诉讼。在直接诉讼中,原告股东可以
股东有权代表公司主张诉权,但并非任何股东都可以提起代表诉讼。笔者认为对的限定问题,既要防止滥诉的情况出现,又要考虑目前我国对小股东权益保护的法规尚不完备的实际情况,不宜将原告股东的范围设定过窄。当然,为了保证原告股东所提主张的广泛代表性,法院也应告知
公司董事、高级管理人员侵害公司权益时,股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事侵害公司权益时,股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
根据我国公司法的规定,股份有限公司临时股东会在什么样的情况下召开
董事会人数不足《公司法》规定的人数或者公司章程所定人数的2/3时。为了防止大股东垄断公司事务而造成对小股东利益的损害,维护他们的合法权益,《公司法》规定单独或者合计持有公司股份10%以上的少数股东有权根据情况请求召开临时股东大会。为及时解决问题,使公司经营
第四条――公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。而股东取得投资收益之主要方式即为分红。大股东利用其控股地位侵害小股东权益之情形屡见不鲜,因此有必要在资本多数决这一基本原则下另行制定例外条款,以对受侵害之小股东提供救济。唯其适用之条
有限责任公司又称有限公司,是指依照法律规定由一定数量的股东组成,股东以其出资额为限对公司负责,公司以其全部资产对其债务承担责任的企业法人。虽然《中华人民共和国公司法》对有限责任公司的股东的权利作了较为明确的规定。但有限公司因为具有封闭性、人合性的特点
在我国的公司发展史,尤其是在股份公司的发展史中,大股东利用自己的优势损害中小股东利益的事件屡见不鲜。因此,如何对少数股东权益提供切实、适当的法律救济,成为了我国公司法制建设中亟需解决的问题。因此,对如何协调两者利益关系,特别是制衡和防止控制股东滥用权
任何一个公司均有一部分股东相对弱势,如小股东或者其他对公司失去实际控制的股东,他们的权益基础是知情权,权益的最终实现是分配权。股东知情权体现在阅览、复制公司章程、股东名册、管理人员名册、股东会议记录、董事会会议记录、财务会计报告、审计报告等。公司未依
公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。他人侵犯公司合法权益,给公司造
原《公司法》规定的股东大会只有董事们来召集、主持,而董事怠于行使权利如何救济却没有规定。这极大的损害了众多中小股东的权利。这一规定让小股东也有了提案权,保障了小股东的权益,有效防止一些大股东为了自身的利益而损害小股东利益的现象。公司经营管理发生严重困
据此,与股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决所不同的是,小股东如果想要查询公司的会计账簿则必须先向公司提出书面请求,如果公司15日内拒绝提供查询,则小股东有权利以股东知情权为由向人民法院提起诉讼。自从公司这种组织形式
公司法第72条对公司股权的对外转让同时设置了股东同意权、异议股东购买义务及股东优先购买权,表面上看似乎不难理解,但实务中可操作性较差,而且在国内各地高级人民法院的指导意见中对与公司法第72条有关法律事项的理解存在较大差异,因此若不在公司章程中对有关内容进
根据中华人民共和国公司法第七十四条,如果公司连续五年不向股东分配利润,而公司这五年连续盈利并符合分配利润条件,或者公司发生合并、分立、转让主要财产,或者公司章程规
在我国的公司发展史,尤其是在股份公司的发展史中,大股东利用自己的优势损害中小股东利益的事件屡见不鲜。因此,如何对少数股东权益提供切实、适当的法律救济,成为了我国公司法制建设中亟需解决的问题。与我国少数股东所处的环境相比,英国和美国的法律则为少数股东提
依据我国相关法律的规定,股权收购涉及到的费用主要包括各种税、律师费用、登记费用、咨询费用等,其中税费包括企业所得税、个人所得税等。这里仅指公司回购异议股东的股权,而且这种回购是异议股东行使回购请求权的结果,是法律对中小股东权益的特殊保护,在符合法定条