出资瑕疵的定义、表现形式和法律后果。股东未履行出资义务不影响其股东资格,但瑕疵出资可能导致其股东权利受限。受限的股东权利范围包括利润分配请求权等财产性自益股东权利,但不包括表决权等共益性股东权利。对未履行或未全面履行出资义务的股东权利进行限制,应通过
公司未成立时出资人的责任承担问题。公司法规定,股东需按照公司章程足额缴纳出资额,否则需承担违约责任。出资瑕疵的股东将面临权利受限、资格灭失等后果,严重情况可能涉及刑事责任。因此,股东应了解出资瑕疵情况并明确责任承担。
股东瑕疵出资是否能否定其股东资格的问题。股东知情权作为基本权利,不应受瑕疵出资影响。公司不能以股东瑕疵出资为由拒绝其行使知情权。案件中原告请求查阅公司账簿和财务报告,被告辩称原告股东身份不合法。但法院认为股东合法权利受法律保护,包括知情权,被告应提供
公司股东承担无限责任或赔偿责任的多种情形。包括虚假出资或虚报注册资本、股东抽逃公司资产、实质股东与名义股东的情况、有限责任公司实为自然人的独资企业、公司与股东或他公司难以区分以及关联交易等情况。同时,对于一般瑕疵行为和股东在公司成立时出资不足但后来已
公司设立时可能出现的瑕疵类型,主要包括股东瑕疵和资本瑕疵以及章程瑕疵。股东瑕疵包括股东人数瑕疵和股东资格瑕疵,资本瑕疵包括出资虚假瑕疵、出资不足瑕疵、出资价值瑕疵、出资权利瑕疵和出资形式瑕疵等。此外,章程瑕疵主要涉及公司目的瑕疵等问题。
土地使用违法时的处理责任问题,涉及企业职务中个人签名的影响、法人代表的责任、不同类型法人的责任区分以及串通倒卖土地使用权罪的构成。在法人资格合法有效的情况下,企业的亏损责任应由法人承担,股东或法人代表无需承担个人责任,除非存在出资瑕疵等特殊情况。同时
房屋使用权在我国不能作为公司出资的问题。根据《中华人民共和国公司法》相关规定,股东出资只能以货币、实物、知识产权、土地使用权等非货币财产进行,而房屋使用权因无法用货币估价,不能作为出资。股东未按规定缴纳出资,需承担违约责任,且瑕疵出资的股东将面临不同
**公司于2002年7月31日成立,该公司工商登记资料显示,公司股东为卢-佳、林*勇、刘*星三人,卢-佳为公司法定代表人。公司注册资本300万元,其中,卢-佳出资150万元,占50%;林*勇出资120万元,占40%;刘*星出资30万元,占10%。2004年8月26日,林*勇向法院提起诉讼,要求行
在股权转让情况下,受让股东是否需要对转让股东的瑕疵出资连带承担补足出资的法律责任,现行《公司法》和司法解释均没有明确的规定,理论和实务界对此问题存在不同见解,但主流意见是:受让股东不知转让股东瑕疵出资事实的,不承担补足出资的连带责任,受让股东明知转让
但是,由于股东存在出资瑕疵的情形,违反公司资本充实原则,从而影响公司的正常运营,因此,为了促使其尽快补缴出资,应当对其股权行使进行限制。股东仅在其实际出资的金额范围内行使有限的优先权和分红权等股权。公司内部的股东资格和股权确认纠纷,是指股东与股东之间
2、公司设立后如发现上述情形,公司可以作为诉讼主体即原告,要求未履行出资义务或者出资不实的股东承担补足义务。
至于虚假出资、或抽逃出资后的股权转让问题,目前《公司法》及司法解释未明确规定是否可以转让,但从以下关于出资责任的案例可以推断,取得这种有瑕疵的股权后,其相应的股东表决权、分红权、剩余财产分配权、增资优先认购权将受到限制,直到补足出资为止。抽逃行为发生
瑕疵股权可以转让,瑕疵出资的股东与足额出资的股东享有相同的股东权利。公司法规定股东会议按照出资比例行使表决权,这种比例应是认缴的出资比例。公司股东在对外承担责任时,应按照认缴出资比例或股份来承担责任。虽然股权存在瑕疵,但仍享有转让的权利。瑕疵股权转让
股东未实际出资与能否转让股权之间没有必然的联系,满足以下条件即可实行股权转让。股权转让,是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人,使他人取得股权的民事法律行为。因此,出资存在瑕疵,不构成影响“股权转让协议”效力的事由,公司或者其他股东并不能以未实
从《公司法》的立法精神看,对于出资存在瑕疵的股东,其股东权利应当受到限制依据公司法的规定,出资不足的股东在未履行完全出资义务的前提下,其分红权、优先认缴出资权以及表决权等均应当受到相应的限制。有限责任公司增加注册资本时,股东认缴新增资本的出资,依照本