在股权转让情况下,受让股东是否需要对转让股东的瑕疵出资连带承担补足出资的法律责任,现行《公司法》和司法解释均没有明确的规定,理论和实务界对此问题存在不同见解,但主流意见是:受让股东不知转让股东瑕疵出资事实的,不承担补足出资的连带责任,受让股东明知转让
但是,由于股东存在出资瑕疵的情形,违反公司资本充实原则,从而影响公司的正常运营,因此,为了促使其尽快补缴出资,应当对其股权行使进行限制。股东仅在其实际出资的金额范围内行使有限的优先权和分红权等股权。公司内部的股东资格和股权确认纠纷,是指股东与股东之间
2、公司设立后如发现上述情形,公司可以作为诉讼主体即原告,要求未履行出资义务或者出资不实的股东承担补足义务。
至于虚假出资、或抽逃出资后的股权转让问题,目前《公司法》及司法解释未明确规定是否可以转让,但从以下关于出资责任的案例可以推断,取得这种有瑕疵的股权后,其相应的股东表决权、分红权、剩余财产分配权、增资优先认购权将受到限制,直到补足出资为止。抽逃行为发生
瑕疵股权可以转让,瑕疵出资的股东与足额出资的股东享有相同的股东权利。公司法规定股东会议按照出资比例行使表决权,这种比例应是认缴的出资比例。公司股东在对外承担责任时,应按照认缴出资比例或股份来承担责任。虽然股权存在瑕疵,但仍享有转让的权利。瑕疵股权转让
股东未实际出资与能否转让股权之间没有必然的联系,满足以下条件即可实行股权转让。股权转让,是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人,使他人取得股权的民事法律行为。因此,出资存在瑕疵,不构成影响“股权转让协议”效力的事由,公司或者其他股东并不能以未实
从《公司法》的立法精神看,对于出资存在瑕疵的股东,其股东权利应当受到限制依据公司法的规定,出资不足的股东在未履行完全出资义务的前提下,其分红权、优先认缴出资权以及表决权等均应当受到相应的限制。有限责任公司增加注册资本时,股东认缴新增资本的出资,依照本
公司股东虚假出资、抽逃出资和出资瑕疵问题一直是公司领域比较多发的问题。股东出资瑕疵显然违背了公司法这一原则。如因股东出资瑕疵问题,导致验资机构不予出具验资证明,公司无法成立的,即应向其它股东承担违约责任。承担违约责任后,除另有约定外,股东仍有继续出资
《公司法》在许多制度和规则方面做了重大的突破和创新,拓展了当事人通过诉讼方式解决纠纷的途径,但是由于公司纠纷类型多样,所涉法律关系复杂,且公司立法又过于原则,导致审理公司诉讼案件适用的标准不统一,影响了案件的审理。因此,在审判实践中,加强对《公司法》
根据中华人民共和国公司法第二十条的规定,股东在履行出资义务后,对公司行为将不再承担责任。然而,如果股东出资存在瑕疵,如出资不实、虚假出资、虚报注册资本等情况,股东将
本案中,股东戴某敏以商标权作为非货币财产出资给班博公司,但未办理转让手续。骏纺公司与班博公司签订了加工合同,但班博公司拖欠骏纺公司加工费。法院认定戴某敏以涉案商标权出
本文介绍了当股东在公司成立后未按约定出资或未足额出资时所承担的责任。对于其他已按期足额缴纳出资的股东,出资瑕疵的股东应承担违约责任。对于公司而言,股东未出资或未足额
由于各国有关公司设立要件规定不同,因而各国瑕疵公司的具体瑕疵表现亦存在着差异,但总体而言,可归纳为以下三方面:。所谓出资虚假瑕疵,是指股东于公司设立之时根本没有出资却声明已经出资,致使公司实际无任何实收资本而设立并有违该国法律规定的情形,此系最为严重
在股权转让情况下,受让股东是否需要对转让股东的瑕疵出资连带承担补足出资的法律责任?原股东在转让股权时,有义务向受让方披露全部与股东身份有关的信息。倘若新股东明知其前手瑕疵出资的事实,但为袒护瑕疵出资股东而恶意受让股权的,公司及其债权人可以请求其与瑕疵
有限公司形式的法人在负债时,由公司以全部财产承担,不需股东个人承担,成立时有出资瑕疵的情形除外。