合同无效经济损失法律知识_合同无效经济损失法律规定
债权转让未通知债务人，债务转移未取得债权人同意。可能对债务人不发生效力或债务转移无效，影响合同的顺利履行，造成较大的经济损失。变更后的合同主体不具备相关资质，或者没有履行能力。发生履行纠纷时，难以维护自身合法权益。
合同有效期一年是指签到合同双方约定的1年是合同期限，1年后合同失效。违约金和直接经济损失只能主张一项，不能 同时要求双份赔偿。按照法律规定，违约金数额不得超过实际经济损失的130%，超出的部分无效，违约金约定的数额过高的，违约方可以要求适当减少。合同生效的
不符合公司管理制度的规定。如以上合同条款执行，造成经济损失的，区域将按照方式承担所有经济责任。一般认为，合同责任是合同制度中的违约责任，这在《民法通则》第6章中也有完整的体现。无效合同其本身不具有合法性，是不属于合同范畴的，因此只产生从合同有效之时到
试用期自动离职的后果取决于是否及时通知用人单位。如果通知了用人单位，则单位需要出具离职证明，并办理档案和社保的转移手续。如果未通知单位擅自离职，并给单位造成损失，则员工需要进行赔偿。根据《工资支付暂行规定》第十六条，用人单位可以要求劳动者赔偿经济损失
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承
员工给公司车辆造成损坏的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失，如果严重违反公司制度的，可以解除劳动合同。(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的;因此，你如果没有上述两种情形，单位约定违约金是无效的，你可以拒绝交付。用人单位以任何
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承
无效合同时如果会因为债务人的原因给债权人才造成了损失是需要承担赔偿责任的，如果不是债务人的原因，是债权人造成的，则需要分情况：。其一，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。其二，主合同无效
江西省南昌市发生了一起农房买卖纠纷案件。法院判决认定买卖合同无效，并要求卖主赔偿买主62万余元的经济损失。案件的起因是李永夫妇将自己的农房以9万元的价格卖给了张燕，但由
联营合同的当事人恶意串通，损害国家利益、集体或第三人的合法利益，造成严重后果的，就会构成犯罪。联营合同被确认无效后，联营体在联营合同履行期间的收益，应先用于清偿联营的债务及补偿无过错方因合同无效所遭受的经济损失。对联营各方还可并处罚款;构成犯罪的，移
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承