无效合同法律规定连带责任

无效合同的连带赔偿责任

根据法律规定，当无效合同由于债务人原因给债权人造成损失时，债务人需要承担连带赔偿责任。然而，如果损失是由债权人造成的，情况就需要根据具体情况来判断。

担保合同无效而主合同有效的情况

在担保合同无效而主合同有效的情况下，根据相关法律解释，可以分为以下两种情况：1. 主合同有效而担保合同无效，且债权人无过错。在这种情况下，担保人与债务人需要对债权人的经济损失承担连带赔偿责任。担保人的责任与债务人相等，均为债权人的连带债务人。2. 主合同有效而担保合同无效，且债权人、担保人有过错。在这种情况下，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能偿还部分的二分之一。

担保合同因主合同无效而无效的情况

当主合同有效而担保合同因主合同无效而无效时，根据相关法律规定，担保人的责任范围会有所不同：1. 主合同无效而导致担保合同无效，且担保人无过错。在这种情况下，担保人不承担民事责任。2. 主合同无效而导致担保合同无效，且担保人有过错。在这种情况下，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

主合同和担保合同均被宣布为无效的情况

当主合同和担保合同均被宣布为无效时，根据相关法律解释，需要根据当事人的过错情况确定担保人的责任范围，包括以下三种情况：1. 主合同和担保合同均被宣布为无效，且缔约者债权人、债务人、担保人均有过错。在这种情况下，担保人的赔偿责任应当是债务人不能清偿部分的某一份额。2. 主合同和担保合同均被宣布为无效，且担保人无过错。在这种情况下，担保人不应当承担赔偿责任。3. 主合同和担保合同均被宣布为无效，且债权人无过错。在这种情况下，债务人和担保人需要承担对债权人经济损失的连带赔偿责任。

担保人的追偿权

根据法律规定，无效担保的担保人在因过错承担了民事赔偿责任后，有权通过另行提起诉讼的方式，向债务人进行追偿或要求反担保人分担责任。担保人的责任是原属于债务人的责任，因此担保人有权向债务人追偿。这样的规定符合公平原则，同时也保证了担保人的权益。