虚假陈述犯罪的法律知识_虚假陈述犯罪的法律规定
网上税务举报的证据类型和立案标准。证据类型包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料及电子数据等。立案标准则主要包括逃税罪的三种情形，涉及虚假纳税申报、不申报及逃避缴纳税款等，数额达到一定程度并符合相
如果前次陈述不真实，可以再次陈述予以更正，不涉及翻供的问题。如果证人陈述虚假的事实，是妨碍司法秩序的行为，情节严重的，涉嫌构成犯罪。对于证人翻供的证词，法院会依法要求证人予以合理的解释，证人无法提供合理解释的，法院对翻供的证词将不予采信。当然，对于前
证人应当如实陈述自己知道事实。如果前次陈述不真实，可以再次陈述予以更正，不涉及翻供的问题。如果证人陈述虚假的事实，是妨碍司法秩序的行为，情节严重的，涉嫌构成犯罪。伪证罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。“证人”，是
、如果不构成犯罪的，人民法院依据情节的轻重，给予罚款、拘留等处罚；、如果构成犯罪的，按伪证罪追究刑事责任，依据犯罪情节量刑。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。依据《民事诉讼法》的规定，网约定司机在法庭上作虚假陈述的，作伪证
如果前述人员的虚假陈述行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;如果民事诉讼中，当事人不作虚假陈述，那么法官就只剩下照搬法律条文可做，没有显现法官判断能力的用武之地。因此，法院在裁判案件的同时，应当对虚假陈述的
虚假陈述是有可能构成犯罪的，即涉嫌虚假诉讼罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定
当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。司法工作人员利