驱逐出境的什么情况法律知识_驱逐出境的什么情况法律规定
驱逐出境这一特殊刑罚方法，适用于犯罪的外国人。其适用条件并非所有情况下都适用，而是根据犯罪性质、情节、犯罪人个人情况以及国际关系等因素来决定。驱逐出境既可以独立适用，也可以作为附加刑。其适用原则由人民法院根据维护国家和人民利益的需要来决定，体现了我国
《中华人民共和国出境入境管理法》中关于外国人可以被遣送出境的多种情况，包括未在规定期限内离境、存在不准入境情形、非法居留或非法就业以及违反法律法规等。同时，还介绍了被遣送出境人员重新入境的条件以及遣送出境与驱逐出境的区别。
犯罪外国人的驱逐出境问题。适用驱逐出境的条件需综合考虑犯罪性质、情节及犯罪者个人情况等因素，可以是独立适用或附加适用。对于犯罪外国人是否判处驱逐出境，由人民法院根据维护国家和人民利益的需要决定。这一原则体现了我国的主权原则，对在我国境内的犯罪外国人一
刑法中的驱逐出境作为一种刑罚方法的适用方式和条件。驱逐出境可以独立适用或附加适用，是针对犯罪外国人的特殊附加刑，只能由人民法院适用。与公安机关决定的驱逐出境行政处罚不同，适用驱逐出境需考虑犯罪性质、情节和犯罪人的具体情况，以及国际关系和国际形势。驱逐
驱逐出境是否构成行政处罚的问题。驱逐出境既可作为刑事处罚也可作为行政处罚，具体取决于外国人是否涉及犯罪行为。对于外国人违反治安管理或出入境管理的情况，公安机关可决定驱逐出境。关于驱逐出境的不同观点存在争议，但一般认为作为刑罚的驱逐出境与作为行政措施的
如果犯罪的外国人继续居留在我国的境内存在危害我国国家和公民利益之虞，人民法院可以对其单独判处或者附加判处驱逐出境，以消除其在我国境内实施犯罪的可能性。一般而言，对于罪行较轻，但又不宜继续滞留我国境内的，可以独立适用驱逐出境；对于罪行较重，需要判处一定
驱逐出境是强迫犯罪的外国人离开中国国(边)境的刑罚方法。由于驱逐出境既可以独立适用也可以附加适用，故符合附加刑的基本特征;由于驱逐出境仅适。但是，应当慎重适用驱逐出境，适用时不仅要考察犯罪的性质、情节与犯罪人的具体情况，而且要考虑我国与其所属国之间的关
驱逐出境只适用于不具有中国国籍的，但在中华人民共和国领域内犯罪的外国公民和无国籍公民。外国人和无国籍人在中华人民共和国领域内犯罪，应依刑法规定定罪量刑，依其犯罪结果单独处以主刑或附加刑或者处以主刑和附加刑，对此，刑法专门规定：“对于犯罪的外国人，可以
依据我国相关法律的规定，驱逐出境的相关规定是比较多的，出境入境法、治安管理处罚法、刑法等法律都有规定，确定了驱逐出境的情形、期限等。但是，应当慎重适用驱逐出境，适用时不仅要考察犯罪的性质、情节与犯罪人的具体情况，而且要考虑我国与其所属国之间的关系以及
从司法实践看，完全可能出现在我国具有居留资格的外国人在外国犯有依我国刑法有权管辖之罪应当依法被追究刑事责任的情况。即使在我国具有居留资格的外国人在国外实施有依照普遍管辖原则我国有义务进行管辖的犯罪，在犯罪分子进入我国国境，我国也有权实施管辖，并考虑对
依刑法典第35条之规定，只是可以对犯罪的外国人适用驱逐境。此处所谓“可以”是与“应当”相对而言的，它是指对犯罪的外国人不是一律都要适用驱逐出境，而要由人民法院根据案件的具体情况，并兼顾我国与其所属国之间的关系，以及国际斗争的形势等，综合考虑是否适用。凡
刑法第35条规定：“对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。”由于驱逐出境既可以独立适用也可以附加适用，故符合附加刑的基本特征;由于驱逐出境仅适。但是，应当慎重适用驱逐出境，适用时不仅要考察犯罪的性质、情节与犯罪人的具体情况，而且要考虑我国
刑事犯罪的刑罚种类包括主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，附加刑有罚金、没收财产、剥夺政治权利和驱逐出境（限外国人）。在只触犯一个罪名的情况
根据《中华人民共和国外国人入境出境管理法》，在外国人非法入境、出境、非法居留等情况下，公安机关可以对外国人适用行政法上的驱逐出境。有一种观点认为对外国人适用刑法上的驱逐出境的根据是外国人犯罪。由于刑法分则没有规定驱逐出境，司法机关在适用驱逐出境时
《刑法》第35条规定：“对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。”所谓的驱逐出境，是指强迫犯罪的外国人离开中国境内的刑罚方法。根据我国刑法之规定，只要犯罪的人是外国人，不论其犯何种罪，法院都可根据案件的具体情况决定是否对其适用驱逐出境。被遣