履行合同担保法法律知识_履行合同担保法法律规定
保保法第31条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保法解释第20条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。担保法解释43条规定：保证人自行履行
在保证合同中，当债务人不履行债务时，债权的实现只有通过担保人来完成，而债权的实现对于担保人来说，通常是财产责任的承担。并且，《担保法》第七条对保证人的资格能力作了限制，即须具有“代为清偿债务能力”。我国《担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主
担保人需要按照合同的内容还款，只要签订的正规的合同，是具有法律效应的，法院是有权对其要求还款，如果担保人不还，严重的是会被黑户的。但《担保法》第26条规定，债权人有权自债务履行期满之日起6个月内，要求负连带责任的保证人承担保证责任。
根据《担保法》的规定，反担保的目的在于保障保证人对被保证人追偿权的实现。所以，反担保的责任是反担保人在保证人为被保证人履行保证责任后向被保证人追偿时，依法承担反担保合同或条款中确定的弥补保证人损失的责任。①担保人在约定或法定范围内，代债务人向债权人为
作为保证方式的一种，当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。但我国《担保法》规定，如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的，推定为连带责任保证。在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既
任何一种抗辩权都有其严格的适用范围，如果超过此范围，就是对权利的一种滥用，因此必须加以限制。我国《合同法》、《担保法》明确规定了几种典型抗辩权的适用范围。这种法定附随义务也是对不安抗辩权的一种限制。
所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律和合同的规定，由一方按合同标的额的一定比例预先给付对方的金钱。所谓订金，是由双方当事人商定的在合同履行前所支付的一部分价款。按照《中华人民共和国担保法》第91条的规定，定金的数额不得超过合同标的额的20
法院经审理认为：本案保证借款合同中约定胡*明为吴-华的借款承担连带保证责任，直至借款清偿完毕之日，这种约定应认定为保证期间约定不明，按照《担保法解释》第32条第2款的规定，其保证期间应为主债务履行期限届满之日起两年。也就是说，胡*明向李-伟承担保证责任的期
《担保法》第25条、第26条规定的法定保证期间的起算均从主债务履行期届满之日起计算;双方约定了保证期间的起算点，且约定的保证期间起算点合法有效，那么应从其约定，从当事人约定的时间起算保证期间。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承
《担保法》第26条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。担保法解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日
担保法第90条第2项规定：“定金合同从实际交付定金之日起生效”。定金合同是担保主合同履行的从合同，以担保主合同的履行为目的，定金不交付，定金的担保目的则无法实现。同时定金合同属于实践性合同，必须以定金的实际交付作为合同成立的要件。合同当事人应在定金合同
定金的罚则，是指定金对违约方经济利益惩罚的规则，《合同法》和《担保法》中明确规定：给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金，接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。定金作为我国合同的履行担保制度和违约救济制度，正是通过定金罚则的功效体现出来
依据我国担保法的规定，债务人转让债务的时候，是要取是债权人与担保人的同意，如果担保人不同意的，担保人不承担担保的责任，债权转让时，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。同一债权既有保证又有物的担保的，债权人在主合同履行届满后怠于行使担保物权，致
依据我国担保法及司法解释的规定，成约定金是指以交付定金作为合同生效的要件，违约金是违反合同约定承担的违约责任，两者的有关系是合同违约时，同有违约金条款和定金条款的，只能选择其中一个。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不
C公司拒绝承担保证责任符合有关法律规定。理由如下：①根据《担保法》的规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，即2002年1月1日-2002年6月30日。②根据《担保法解释》的规定，债权人和债务人变更主合同履行期限，未经保证人同