中国合同法中债权的转让及其法律效力。首先阐述了哪些债权可以转让,包括签署书面转让合同和直接向债务人发出转让通知的两种方式。同时指出涉及冲抵债务的转让需要特别关注货物质量等问题,并审查抵押合同和保证合同。债权转让需通知债务人并确认法律效力,即使未签署书
抵押担保合同中的保证金是否算作担保。保证金和押金不同,是合同双方为确保合同履行而存放的金额。在抵押担保中,债务人或第三方可以将动产或财产作为抵押物交付给债权人,若未履行到期债务,债权人有权优先受偿。正规的无抵押担保贷款公司只要遵守相关法律,即可合法经
我国法律关于担保责任失效时间的规定,详细介绍了担保人在担保责任失效时间方面的法律规定。文章还介绍了保证人免除保证责任的不同情形,包括提供可供执行财产情况、债权转让、未经保证人同意的债务转让以及主合同变动等。同时指出债权人和债务人在变更主合同内容时需要
担保债务的履行方式,包括保证人履行担保责任、抵押物的提供、定金的支付以及留置财产。保证人可担保债务人履行债务并在未履行时进行代偿;债务人或第三人可提供财产作为抵押物,债权人可优先受偿;当事人可支付定金,未履行方将失去定金;合同占有人可留置未按约定支付
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下,保证人在特定条件下可拒绝承担债务;而在连带保证下,债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
甲方向乙方提供保证担保的合同内容。甲方为保障乙方与主合同债务人签订的合同项下的债权,愿意提供连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息等及实现债权的费用。合同还明确了保证方式及相关风险,包括连带责任保证和其他担保方式的关系,以及甲方的担保责任不受其他
关于担保法的相关问题,在《民法典》生效之前,规定如下:强迫担保并非违法行为,但担保合同视为无效,可要求解除担保合同并免于承担担保责任;连带责任保证涉及债务人与保证人共同承担债务;合同具有法律约束力,违约需承担相应责任;合同可变更或撤销,特定情况如重大
债务人和保证人去世后,保证合同的效力问题以及继承人的责任。通过案例分析,刘备向孙权借款,关羽作为保证人意外去世,其遗产继承人关-兴是否需要承担保证责任。保证合同本质上以信誉为担保,即使保证人去世,其信誉仍然存在,应继续对债务承担保证责任。结合法律规定
关于一起房屋买卖合同纠纷中的必要共同诉讼问题。王某将房屋卖给郑某后郑某未付清款项,由卢某和赵某承担连带保证责任。实务中存在两种观点,一种认为可以仅起诉保证人,另一种认为应将主债务人也列为被告。作者认为该纠纷应定性为必要共同诉讼,追加主债务人为被告有助
主债权转让的条件。首先,主债权的转让必须在保证期间内进行;其次,转让必须符合法律规定或合同约定,包括合法有效的主债权、可转让的债权、书面协议和遵守主合同或保证合同的约定;最后,主债权人应将债权转让通知主债务人,并且债权转让不得增加债务人的负担。如果转
借条担保人签字的法律效力问题。根据相关法律规定,担保人签字具有法律效力,但需注意保证人对主合同履行期限变动的责任认定。如果债权人和债务人未经保证人书面同意变动主合同履行期限,保证期间应按原合同或法律规定计算。同时,法律还规定了签字或盖章但未表明保证人
担保人的强制执行期限以及两个担保人被起诉时法院如何判决的问题。担保人强制执行期限为6个月,按照合同中的约定执行。两个担保人被起诉时,法院会根据担保合同中的具体约定处理,担保合同没有约定的,保证人承担连带责任。连带责任保证的债务人不履行债务时,债权人可
保证担保在法律上的适用问题,以及保证保险和保证担保的区别。保证担保是一种法定担保形式,应适用《担保法》的规定。而保证保险是转嫁债务人不能履行债务的风险给保险人的保险手段。两者在合同内容、主体、性质、范围和程度等方面存在显著差异。
多种保证责任的承担形式,包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下,保证人的责任分担方式有所不同。同时,文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间,债权人转让债权或债务人转让部分
反担保在法律中的适用以及反担保与担保的区别。反担保是第三人为债务人向债权人提供担保时,要求债务人提供对第三人的担保。担保合同纠纷中,反担保适用担保法的规定。反担保的担保对象是担保人对债务人的追偿权,与担保的担保对象不同。此外,担保合同的当事人因担保方