担保的强制性法律知识_担保的强制性法律规定
财产保全担保就是申请人在申请财产保全时向人民法院提供的担保，如果因保全错误为被申请人或案外人造成损失，申请人或担保人应予赔偿的制度。在司法实践中，相应的把财产保全担保分为诉前保全担保和诉讼保全担保。而诉讼财产保全担保的范围则由法律强制性规定，当事人无
私法自治是民法的一项基本原则，独立担保合同效力的认定也应坚持当事人意思自治原则。因为担保法上的权利是一项私法权利，除非法律另有强制性规定或出于公共利益的考虑，法院不应对当事人的订约自由加以限制。当事人意思自治表现在独立担保中，就是保证人通过不可撤销担
《担保法》没有对担保期限作强制性规定，因而担保期限属于当事人意思自治的范畴。当事人对担保期限的约定只有违反法律的有关规定时，才导致无效。《担保法解释》规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。”担保法未就权
上市公司对外担保不履行信息披露义务，违反了法律的强制性规定，且可能损害不特定投资者的利益。第六十三条规定，发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
出国旅游的时候，旅客能不能不支付定金，要由游客与旅行社协商，如果旅行社同意的，游客是可以不交纳定金的，定金交纳不是强制性的。《民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约
原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚姻关系需要夫妻感情的维持，而不是法律手续的强制性维系，法律不能担保婚姻的幸福，但却可以终止一段不幸的婚姻。那么，原告离婚代理词怎么写呢？ 原、被告双方分居早已超过两年，彼此形同陌路，已经从根本上说明了夫妻
《担保法》规定，质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭，也就是说只要主债权存在，质权也同时存在。因此，质押合同不需要约定质押期限。《担保法》没有对担保期限作强制性规定，因而担保期限属于当事人意思自治的范畴。实践中，上市公司股权质押一般都设
合同法第52条第项和《合同法解释（一）》第4条均规定确认合同无效，只能以法律和行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据，对于减少无效合同的数量、维护合同自由，尤其是维护法制的统一性，有着重要的现实意义。即对有关对外担保的一些具体问题，现行法律或
我国民法通则第三十八条规定，法人的法定代表人是指依照法律或者法人的组织章程的规定，代表法人行使职权的负责人。而依据《合同法》第52条第5项的规定，对外担保合同违反法律的强制性规定应为无效。《合同法》第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越
借贷双方之间签订保证担保借款合同只要要体现当事人真实意愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务
根据产品质量法第26条的规定：生产者应当对其产品质量负责。即生产者有保证产品符合质量要求，满足对方需要的义务。此即所谓的担保义务。默示担保义务是指依法产生的义务。换言之，默示义务不需要当事人的合约，而主要是法律上的强制性义务。适销性默示担保义务：生产、
在担保合同中约定律师费的，只在约定是符合法律规定的，是双方自愿签订的，合同就具有约束力。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。(二)因故意或者重大过失造成
瑕疵担保责任是一种法定责任，而非由当事人约定;但一般为非强制性规定。当事人可以特别的约定免除或限制法定担保责任，也可以特别的约定加重法定担保责任，但如债务人明知有瑕疵而故意不告知对方，并为免除责任的约定，则其约定应当无效。对于出卖人交付标的物，买受人
诉讼保全是一种很重要的强制性措施，对于诉讼保全来说，诉讼保全在使用的时候要由申请人提供相应担保，然后由法院根据申请人的一个申请去执行相应的措施。接下来由手心律师网小编为大家带来诉中保全如何申请的详细知识，希望能够帮助到大家。 申请诉讼保全的当事
合伙人不得以其出资的份额大小、合伙企业债务另有担保人等理由拒绝承担无限连带责任。而这种责任承担方式的法律依据为《合伙企业法》的强制性规定、禁止性规定和法律责任的规定。