担保合同连带清偿责任法律知识_担保合同连带清偿责任法律规定
是否承担连带责任，具体看是否有合同的约定，担保合同是如何签订的。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请
农老汉没想到自己的一时好心，竟招致承担民事责任的后果。日前，平果县人民法院对一起借款合同纠纷案作出判决：由农老汉对借款人池某不能清偿的债务承担50%的清偿责任。接到判决书的农老汉叫苦不迭：早知今日，何必当初。马头镇农村合作基金会在从事金融业务时，本应尽
协议签订后，某汽车销售有限公司已经按照协议约定履行了交付车辆的义务，适当履行了合同，王某应按合同约定及时、足额给付所欠某汽车销售有限公司货款，然而未付，担保人秋某因担保合法有效应负连带清偿责任。
贷款到期后，于某未按照合同约定偿还借款本息，三名保证人也没有承担保证责任，银行遂将四人起诉至法院，要求于某偿还借款本金50万元及利息，其他三名保证人承担连带清偿责任。庭审过程中，三名保证人承认有担保的事实，但对于担保的数额有异议，称借款人于某当时告诉他
只要承诺书意思明确，便具担保合同效力。担保责任是产生于担保人对债权人的承诺，即担保人允诺在债务未得到清偿时，担保人依其允诺承担代为履行债务或相关民事赔偿责任的责任。没有约定保证方式的，保证人承担连带清偿责任。担保法第十三条规定，保证人与债权人应当以书
吴某创办了公司A,并任A公司法定代表人。为发展业务,A公司向银行借款300万，吴某以个人名义为此笔贷款作连带担保，同时某担保公司B亦作连带保证。保证期内，银行诉至法院，将A公司、吴某列为被告，要求A公司立即还本付息，吴某承担连带清偿责任。应诉后，吴某以B公司为共
郭某能否起诉薛某涉及一般保证和连带责任保证的区分问题。对照此条规定，薛某的担保方式为一般保证。如薛某与郭某在保证合同中约定“无论何某是否有能力偿还，只要逾期不还，就由薛某偿还；或薛某对此笔借款承担连带清偿责任”之类的词语的话，那么，依照《担保法》第18
担保责任是产生于担保人对债权人的承诺，即担保人允诺在债务未得到清偿时，担保人依其允诺承担代为履行债务或相关民事赔偿责任的责任。没有约定保证方式的，保证人承担连带清偿责任。合同法第十一条规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的
连带清偿责任是指保证人为债务提供连带的保证责任，当债务人不偿还债务时，债权人可以要求保证人偿还，而不需要先执行债务人的财产。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责
我国《公司法》第60条第3款规定：“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”公司提供的保证合同被确认无效后，公司虽免除了连带清偿责任，但并不意味着不承担任何民事责任。按《担保法》的相关司法解释规定，董事、经理违反公司法第60条的