强制执行司法程序法律知识_强制执行司法程序法律规定
依据我国相关法律的规定，政府对拆迁补偿款进行提存的，首先向人民法院提出强制执行申请，再将拆迁补偿款汇进被拆迁人的账户。第二十八条 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民
并结合《中华人民共和国行政强制法》第六十八条的规定“违反本法规定，给公民、法人或者其他组织造成损失的，依法给予赔偿。违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”可见如未履行法定征收程序给予强制执行的拆迁案件均应进入司法审查程序，如构成犯罪应予以刑事
现行的行政强制执行模式颠倒了程序和效率的关系，跨越了司法和行政转两权，人为地破坏了行政执行的完整性，延缓了其执行的空间。行政机关对于相对人拒不履行行政义务，可以申请人民法院强制执行。
有一种观点认为强拆一定违法，这无疑是错误的。至少有两种针对房屋、地上附着物的强拆是合法的：一是法院批准的司法强拆;二是行政机关对违法建筑的拆除。但是，有三种拆除房屋的做法，只要出现就百分之百是违法的。此种行为由于没有履行强制执行程序所必需的现场告知、
合同中有强制执行约定的，公证处应赋予该公证书以强制执行的效力。不符合前述规定条件的，公证处应当拒绝公证。拒绝公证的，公证处应在办证期限内将拒绝的理由书面通知当事人，并告之对拒绝不服的复议程序。1992年12月31日司法部发布、施行的《抵押贷款合同公证程序细则
有鉴于此，本文拟就执行终结制度的法律完善进行一些探讨，以给正在进行的强制执行立法提供一点点参考，并期望有助于司法实践中对执行终结的运用。 我国民事诉讼法规定的执行终结是结束执行程序的一种特殊方式。法制设立执行终结制度，旨在解决某些案件无法或无需继续
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的一种司法手段。公证机构的证明活动与人民法院审
案件进入正常的执行程序。如果发生时效中断，按照“从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，将出现以下情况：。对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。三是义务人拒绝履行司法文书规定
民间借贷合同公证非法定必需程序，取决于双方的约定。民间借贷合同公证的作用主要体现在以下几方面：。依据相关法律法规及相关司法解释的规定，对经公证的已给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管
强制执行的财产范围，在民事诉讼法与司法解释中是有规定的。被执行人自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告。被执行人在报告财产期间履行全部债务的，人民法院应当裁定终结报告程序。
所谓司法强拆，就是指由法院作为强拆主体实施对公民房屋的拆除行为。新条例第28条规定 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。在司法强拆过程中，同样需要具备这
符合哪些条件的抵押贷款合同，公证处应出具公证书?1992年12月31日司法部发布、施行的《抵押贷款合同公证程序细则》规定： 符合下列条件的抵押贷款合同，公证处应按《公证程序规则(试行)》规定的程序和期限出具公证书;合同中有强制执行约定的，公证处应赋予该公证书以强
无论是《国有土地上房屋征收与补偿条例》还是《土地管理法实施条例》，均规定“司法强拆”为征收活动进行到后期行政机关对涉案房屋强制执行的合法方式。但问题也随之而来：由
根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，司法强制拆迁程序需要满足以下条件：1、拆迁主体必须是具有强制执行权的行政机关；2、强拆行为必须进行公告，并给予当事人一定的拆除
依据我国相关法律的规定，司法强拆是属于强制执行，在被拆迁人没有签字的情况下，符合法律程序的，司法机关是可以进行强拆。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。