参见《城乡规划法》第40条、第41条的规定,允许对违法建筑进行改正,只有无法改正的才限期拆除,并且在拆迁时不予补偿。在法律规定的期限内,采取措施纠正违法行为,将违法建筑转化为合法建筑,那么该建筑具有“不动产所有权”法律性质,其权利受法律保护。
目前关于违法强拆农村房屋法律依据还是比较少的,《宪法》第13条规定:“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”但在下位立法中严重破坏宪法及据此构建的基本法律的行政法规、地方规章令人触目惊心地存在着。而根据《宪法》第62条规定,基本法
如果是违法强拆合法建筑,是构成了滥用职权。《中国人民共和国民法通则》第七十二条规定:“财产所有权的取得,不得违反法律规定。”第七十五条规定:“公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和
依据我国行政诉讼法的规定,行政诉讼的证据包括书证、物证、视听资料等,而行政诉讼的举证责任是由被告人举证的,被拆迁人只要提供违法强拆的视听材料和财产清单就可以了。当被拆除的房屋所有权证上记载的所有人与主张权利的被拆迁人不同时,还需要提交证明拆迁人对于被
以危房改造的名次对房屋进行强拆的,并且不对被拆迁人进行经济补偿的,是属于违法犯罪的行为,被强拆人可以提起行政诉讼维护自己的利益。第二十六条 房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收
投诉人可以通过上诉来维护自己的合法权利。投诉人有土地使用权证,如果县政府无法证明房产所有人另为他人,则根据事实可推定土地所有权人为房产所有人,即投诉人是合法的土地使用者和房屋所有权人,财产权受到法律保护。任何强拆都是违法的,投诉人有向法院起诉的权利,