依据《合同法》司法解释一第24条之规定,提起撤销权诉讼时应以债务人为被告,以受让人等为第三人。依据《合同法》司法解释一第23条之规定,债权人撤销权案件应由被告住所地人民法院管辖。权人的撤销权的成立要件,因债务人所为的行为系无偿行为抑或有偿行为而有不同。我
民事诉讼法规定,第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起诉讼,逾期人民法院不予受理,已经受理的应予驳回。民事诉讼法56条第3款对第三人撤销之诉的适用主体、管辖法院、提起时限、提起事由、适用客体、审理范围等作出了规定,从该款规定可以
债权人代位权诉讼注意事项:司法解释规定,债权人提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前,应当中止代位权诉讼。债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的
共同管辖和合并管辖的区别是:合并管辖是两诉讼一并管辖和审理,共同管辖两个以上人民法院对同一案件都有管辖权。根据诉讼主体、诉讼客体与法院辖区之间的关系不同。适用合并管辖的主要情形是原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求。我国《刑
依据我国相关法律的规定,对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼,是由被告注册登记地人民法院管辖的。没有注册登记,几个被告又不在同一辖区的,被告住所地的人民法院都有管辖权。合伙合同的一方以其持有的合伙出资与第三人达成合伙协议,该第三人据此主张
(一)提出异议的主体须是本案的当事人在诉讼实务中,提出管辖权异议的当事人通常为被告。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人,不是本诉的当事人,无权对本诉的管辖权提出异议。而不必提出管辖权异议。因此,无论在哪种情况下,有独立请求权的第三人均不宜作为管辖权异
根据《合同法解释》,在代位权诉讼中,债权人是原告,次债务人是被告,债务人为诉讼上的第三人。因此在代位权诉讼中,如果债权人胜诉的,由次债务人承担诉讼费用,且从实现的债权中优先支付。代位权诉讼由被告住所地人民法院管辖。
所以,他无权对受诉法院的管辖权提出异议。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的,人民法院应当作出裁定。
如果担保人是属于案件的当事人时,是可以提出管辖权异议的,如果是第三人的,不能捐出管辖权异议,但可以另行提起诉讼。第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院
依据《合同法》司法解释一第24条之规定,提起撤销权诉讼时应以债务人为被告,以受让人等为第三人。依据《合同法》司法解释一第23条之规定,债权人撤销权案件应由被告住所地人民法院管辖。权人的撤销权的成立要件,因债务人所为的行为系无偿行为抑或有偿行为而有不同。依
根据《合同法解释》,在代位权诉讼中,债权人是原告,次债务人是被告,债务人为诉讼上的第三人。代位权诉讼由被告住所地人民法院管辖。根据《合同法解释》规定,债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务,债
保险代位求偿权应当根据保险所代为取得保险人与第三人的合同关系、侵权关系来确定管辖。被保险人与第三人在合同中约定仲裁解决纠纷的,经审查仲裁合同有效的,适用优先原则,保险人可以向仲裁委员会申请仲裁,不得直接提起诉讼。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故
我国《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。”该条规定把有权提出管辖权异议的主体限定在“当事人”的范围之内,最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》进一步明确了第三人无权提
立案中一般地域管辖在审查起诉书时,对于自然人主要是审查被告的身份证明,家庭住址。 第三、在纠纷发生地管辖不违反专署和级别管辖的规定。 第四、纠纷发生地法院管辖不损害第三人利益。 应当在合法前提下,充分便利当事人的诉讼作为确定立案管辖的出发点
诉讼可以提起管辖异议的主体为各方诉讼参与人,包括原告方、被告方及第三人,而刑事诉讼的参与人范围比较广,故可以提起管辖异议的主体范围也较广。管辖权异议的客体,是指当事人可以对何种类型的法院管辖提起异议,表示反对受诉法院对案件的管辖。行政管辖权异议的客体