最高人民法院 关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)。解释涉及财产保险和人身保险中的保险赔偿、保险合同签字问题、保险人承保条件、投保人的告知义务等方面。解释旨在正确审理保险合同纠纷案件,维护当事人合法权益。
案件处理结果:一审庭审结束时,XX保险公司要求和解,最终赔付原告20000元。2005年4月20日,保险合同受益人X某的法定代理人Z某联系律师,反映投保人X某在XX保险公司购买由人身意外伤害保险,现被保险人出险身亡,但XX保险公司以被保险人从事拒保职业为由拒绝赔付,Z某要
原告中国**公司上海进出口公司因与被告中国**洋保险公司上海分公司发生海上货物运输保险合同纠纷,向上海海事法院提起诉讼。原告把买方提货后不付货款的商业信用风险当作海上货物运输风险向被告索赔,混淆了保险标的的类别,于法无据。海上货物运输保险合同的保险人对这
1997年9月16日,某保险公司接到业务员的报案,称被保险人于9月9日晚被杀,现该案正在侦破过程中,要求保险公司赔付保险金30万元。该保险公司的理赔人员查明:。1997年9月13日,业务员代表被保险人杨某接受了保险人的反要约,作出了承诺,并代被保险人交纳了加费的费用。
保险人对免责条款履行明确说明义务应当以交付保险条款为前提。保险人将其他条款纳入保险合同但并未将该条款内容附上,投保人在投保时无从知晓其内容,亦不了解其权利义务,因此该条款对投保人无约束力,保险人不能以其中的免责条款拒绝赔偿。吴天隽因与安邦财产保险股份
原告王连顺之妻陈晓兰因与被告中国人寿保险公司湖南省永顺县支公司发生保险合同纠纷,向湖南省永顺县人民法院提起诉讼。根据保费出资的实际情况,应认定这个保险合同的投保人是原中国人民保险公司永顺县支公司工会,保险人是该公司。依照《中华人民共和国保险法》第五十
四川恒成律师事务所接受原告许坤的委托,指派并经得许坤本人的同意,由陈韬律师作为其特别代理人依法参加诉讼。保险合同中的明确说明义务是指法律规定保险人在订立合同时应将保险合同条款内容,向投保人陈述清楚的责任。本案在法庭调查中,虽然被告以该公司车辆保险条款
近日,西安铁路运输法院公开宣判了一起人身保险合同纠纷案,依法缺席判决被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告中铁五局集团第一工程有限责任公司保险金20万元,案件受理费4300元由被告承担。双方合同约定,如发生被保险人意外身亡,身故保险金为每人20万元。
上诉人**倩慈工贸有限公司,住所地上海市闵行区颛盛路316-318号。两张保单的第三者责任险的保险金额均为人民币50万元,**公司交纳了相应的保费。投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿责任,并不退还保险费。
只有保险合同法律上的主体,才能成为保险合同纠纷的诉讼主体,才能成为保险合同纠纷案件的原告或者被告。保险合同是投保人与保险公司签订的合同,所以投保人与保险人是合同当事人没有疑问。当被保险人或受益人依据保险合同主张相关权利时,人民法院应当将保险合同当事人
由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。保险合同纠纷案属民事诉讼法范畴,法院在受理案件时,实行级别管辖和地域管辖、专属管辖和选择管辖相
其规定的所有侵权案件和责任保险合同纠纷案件均可合并审理,也将使民事诉讼法面临极大的挑战。保险合同的投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第三条 人民法院审理人身保险合同纠纷案件时,应主动审查投保人订立保险合同时是否具有保险利益,以及以死亡为给付保险金条件的合同是否经过被保险人同意并认可保险金额。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。保险利益是指投保人或者被保
人身保险以人的生命健康为保障对象,防范道德风险责任重大。鉴于此,《解释三》第三条要求各级人民法院审理人身保险合同纠纷案件时,主动审查投保人订立保险合同时是否具有保险利益,以及以死亡为给付保险金条件的合同是否经过被保险人同意并认可保险金额,目的在于强化
xx律师事务所依法接受喻某的委托,指派本律师担任其诉某人寿保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案的代理人。本代理人认为保险合同是合法有效的,投保人没有违反如实告知的义务,现发表代理意见。涉案保险合同的被保险人程某是未成年人,原告是程某的母亲,